在举证环节方面的权利是主要的。被告人不仅不负有证明自己无罪的义务,而且享有辩护的权利,享有积极提出证据或者证据线索以获得有利于己的司法裁判的权利。 根据《 ,是否采信、是否认定应当重点进行阐述,以使当事人能够真正信服。我国刑事判决的说理性目前还存在着一些缺陷:一些事实缺乏证据支撑,更缺乏对证据的论证; ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
存在的信任关系,“”信任“”在这里是法律所保护的价值,通过对它的保护,防止辩护制度的大厦倾颓并进而对辩护权乃至实体权利提供保护。医师与病人、宗教活动者与 同样是法律——特别是刑事法——的重要价值。按照美国学者M.J.阿德勒的划分,自由有三种主要形式,一是人性中固有的自由,包括理性思考、综合说话能力等 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -
了解详情
对以皇帝为首的各级行政官员总揽司法权的否定。司法与行政的分立,确为开启中国理性司法之匙。 效仿西方和日本,改变地方司法与行政合一的体制,推行四级三审制也是 且领事治外之权因之更形滋蔓,后患何堪设想。[26]《刑事民事诉讼法草案》正式引入辩护制度,对律师资格、申请注册、宣誓手续、律师权利、违纪处分、外国 ...
//www.110.com/ziliao/article-297398.html -
了解详情
交流与沟通,并得到了律师的不阅卷的明确表示。 三、价值理性的肯定及其完善 价值理性是指思考、追问以及追求思想或行为自身的价值正当性或价值上的合理性 ,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。 [12]熊秋红:《刑事辩护论》,法律出版社1998年版,第236页。 [13]律师法第三十四条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-230479.html -
了解详情
产生一种自我约束作用,通过伪托的道德理由或伦理理由而在公众面前掩盖无法辩护的利益之类的事情,会迫使主张这个利益的人们进行自我约束,或者是在下一个 就意味着诉讼参与者必须愿意和有诚意考虑别人的利益。 就此而言,刑事诉讼过程是一种解决冲突的实践理性形式,需要参与者承担合作以及寻求最公正解决途径和办法的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-229546.html -
了解详情
产生一种自我约束作用,通过伪托的道德理由或伦理理由而在公众面前掩盖无法辩护的利益之类的事情,会迫使主张这个利益的人们进行自我约束,或者是在下一个 就意味着诉讼参与者必须愿意和有诚意考虑别人的利益。 就此而言,刑事诉讼过程是一种解决冲突的实践理性形式,需要参与者承担合作以及寻求最公正解决途径和办法的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-229545.html -
了解详情
第三层为普通民众。乔治比卡提出刑事法学者和犯罪学家要有意识地用理性来引导启蒙民众意识。参见[法]乔治比卡著:《犯罪学的思考与展望》,王立宪、徐德 已掌握的罪行是同种罪行,属坦白,可酌情从轻处罚,故对辩护人关于被告人王勇系自首的辩护意见不予采纳。 37鲍遂献:论拒不说明巨额财产真实来源罪,载《中国法学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-227244.html -
了解详情
第三层为普通民众。乔治比卡提出刑事法学者和犯罪学家要有意识地用理性来引导启蒙民众意识。参见[法]乔治比卡著:《犯罪学的思考与展望》,王立宪、徐德 已掌握的罪行是同种罪行,属坦白,可酌情从轻处罚,故对辩护人关于被告人王勇系自首的辩护意见不予采纳。 37鲍遂献:论拒不说明巨额财产真实来源罪,载《中国法学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-226951.html -
了解详情
正义,忽视程序正义的独立价值。兼管司法的行政官可毫无顾忌地离开程序,直接凭着个人理性和道德情感去主持“个案正义”。“结果好什么都好”,这是一种典型的程序工具 且领事治外之权因之更形滋蔓,后患何堪设想”。[26]《刑事民事诉讼法草案》正式引入辩护制度,对律师资格、申请注册、宣誓手续、律师权利、违纪处分、 ...
//www.110.com/ziliao/article-21070.html -
了解详情
主义,多研究些问题”的说法。四、对社会危害性与刑事违法性关系的初步思考和结论笔者认为关于社会危害性与刑事违法性的关系,应当从两个层面上讲,第一个层面 时候及时搪塞一下的语汇语录。[20]比如在犯罪概念的实质化与形式化之争中,辩护者就认为犯罪的形式概念与实质概念之间,社会危害性与罪刑法定原则之间是“有机 ...
//www.110.com/ziliao/article-6237.html -
了解详情