意大利刑法典》第1条规定:某一行为的可罚性,如无明文规定的法律,则不得为该行为定罪判刑。 伴随着罪刑法定原则的法定化,许多思想家和学者开始为其提供 处罚的痛苦不可能小于不去实施犯罪行为所忍受的痛苦,因而不去实施犯罪行为。 随着法学理论的深入发展,罪刑法定原则的上述三大理论基础也不时受到批判。自然法思想 ...
//www.110.com/ziliao/article-221184.html -
了解详情
犯罪的法定刑则作了调整,对之配置的法定最高刑仅为3 年有期徒刑。 三、对职务过失犯罪处罚原则的理性思考 由于职务过失犯罪、其他业务过失犯罪发生在特殊的领域 [9]。第四,从重处罚业务过失犯罪,是贯彻罪刑相适应的刑法基本原则的需要。因为业务过失犯罪造成的后果比一般过失犯罪严重,主观恶性要大,故按照罪刑相 ...
//www.110.com/ziliao/article-220698.html -
了解详情
主义、禁止事后法、禁止类推解释和禁止不定期刑;实质的侧面则指现代意义上的罪刑法定,包括刑罚法规的明确性原则和刑罚法规内容适正性两个方面的内涵。(1) 各国的政治、经济、文化和社会状况都发生了深刻的变化,这些变化影响着法律运动的发展变化,罪刑法定主义思想作为其中的一种思潮,当然也出现了些许变化,主要表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-156616.html -
了解详情
人权并重转变的价值取向,标志着我国刑事与法的一个重大发展。一、罪刑法定原则的历史沿革。罪刑法定原则,又称罪刑法定主义。法无明文规定不为罪( 》原则的指导下,1810年《法国刑法典》第4条明确规定了畸形法定原则:“没有在犯罪行为时以明文规定刑罚的法律,对任何人不得处以违警罪。”[ii]此后,罪刑法定原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-5827.html -
了解详情
在中国的实践等问题作粗浅探讨。 一、罪刑法定原则的产生与发展 罪刑法定原则又称罪刑法定主义,其基本语义指,何种行为是犯罪以及应受何种刑罚处罚应 ,有的国家较为彻底,有的国家只坚持相对的罪刑法定,对此可以从罪刑法定原则的几个派生原则来加以分析。一般说来,禁止习惯刑法的原则在成文法国家被普遍采纳;禁止类推 ...
//www.110.com/ziliao/article-5078.html -
了解详情
简单的结论性标准,而是应当进行充分的说理,从而避免案例的指导性归于沉寂。作为刑事指导案例,在遵循罪刑法定原则的基础上,应当侧重于例外性、补充性规则的形成 规则的抽象及阐释这一研究方向尚未完全起步。案例如何影响法学理论的发展继而更加普遍地指导实务,是一个重要的研究方向,对于司法实务中疑难或常见多发问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-541377.html -
了解详情
不安全感的方式l。现代风险其实正是现代科学技术自身发展到一定程度时的产物,这表明现代化和科学技术的发展孕育了矛盾的自我,科学技术发展越快、越成功,风险就越多、 施以惩罚。[3]具体地讲,危害性原则的内涵裂变、膨胀主要有以下几个方面: 第一,法定犯的出现与扩张。当刑法成为风险控制的主要工具后,反伦理性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-322802.html -
了解详情
中予以纵向抽取。最后,开放性上有显著不同。基于罪刑法定原则的要求,构成要件的类型化,有着较高的形式理性要求。如果一个行为没有在构成要件上被刑法明确 犯罪学》,北京:中国大百科全书出版社,1996年,第44页。 [24]在其后的发展中,人格刑法学对犯罪人的类型化影响尤巨。特别是,在犯罪危险性人格的类型化 ...
//www.110.com/ziliao/article-298330.html -
了解详情
可分为抽象式立法模式和列举式立法模式。抽象式立法模式的优点在于用语抽象,可以使得法律条文简洁,且能随着社会的发展适应新的司法环境。其缺点在于抽象的语言 现代法治背景下,需要确保兜底性规定符合罪刑法定原则的要求,防止刑罚滥用。基于贯彻罪行法定原则的需要,如何界定兜底性规定的边界以使得其既符合罪行法定原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-261465.html -
了解详情
处理方式是采取司法变通性措施,承认某些相关国家机关享有代行告诉权,以此解决此类犯罪的立法与司法冲突,保护国家财物不受非法侵犯。 (二)违法不能究。例如 无疑有违罪刑法定原则的明确性要求。 诚然,我国刑法典在立法贯彻罪行法定原则上的确存在着上述所论证的诸多不足,但是随着我国政治、经济、文化不断发展,社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-259543.html -
了解详情