和最高检察院的司法解释对该规定都进行了进一步的解释。其中,最高法院《<刑诉法>解释》规定:严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱 听审时审判人员可以不受证据规则的限制。因此,与正式的审判程序相比排除非法证据的听证程序的证据规则要简单得多。而且在正式的审判程序中所适用的诸如 ...
//www.110.com/ziliao/article-287811.html -
了解详情
的。在现实生活中,我国司法解释对于法的具体实施起着至关重要的作用。最高法院1998年对刑诉法典中非法言词证据的证据能力的不明确规定的明文突破就是实例。因此,要对非法 5月第9卷,第2期。 [13]田晓辉、巴信勇:论非法证据的效力及建立排除规则的构想,载《北华大学学报》2002年3月第1期。 [14]马 ...
//www.110.com/ziliao/article-229206.html -
了解详情
地要求废弃该证据规则,而是有相当部分学者仅仅是有保留地要求对该规则的不合理地方予以修订、增添一些科学的例外规则而已。[15]实践中,也看不到有废除这一规则的倾向。 ,载《政治与法律》2005年第1期,第100页) [20]陈瑞华:《非法证据规则的理论反思》,载《法律适用》2006年第6期,第4页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222936.html -
了解详情
有罪时,应当作出无罪处理,是对犯罪事实不清、证据不足的刑事疑难案件作出无罪推定的一项刑事证据规则,也是保障被告人基本人权和体现现代刑事诉讼价值的诉讼 从这个意义上研究证明责任才有意义。 (二)疑罪从无规则的刑事证明标准 证明标准,又称为证明要求,刑事证明标准是指一个刑事案件要证明到何种程度才算是完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-215136.html -
了解详情
的证据也不一定都符合采纳标准,例如,具备了真实性和充分性的证据也不一定都能满足合法性标准的要求。当然,由于采纳在前,采信在后,所以实际上不会出现 的有关规定,才能采纳为诉讼中的证据。不具备合法性的证据不得采纳。 2.解释:虽然证据的基本功能是证明案件事实,但是制定证据规则的时候,我们不仅要考虑准确有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-204994.html -
了解详情
证据裁判原则。这一原则主要包括以下几项要求:①裁判的形式必须以证据为依据;②没有证据不得认定犯罪事实;③据以作出裁判的证据必须达到相应的要求。〔6〕这就要求必须做到认定 与改革》2007年,第5期。 〔2〕房文翠、丁海湖:《关于证据规则的理性思考》,载《中国法学》2004年第4期。 〔3〕 陈光中著: ...
//www.110.com/ziliao/article-202377.html -
了解详情
的良法。国家(或者说政府)的权力行使,不能侵犯到公民的权利。同时,人们对程序正当性的要求也日益强烈。而非法证据排除规则的制定,从程序上规定了收集 方法收集证据,该条从正反两方面对国家专门机关收集证据的合法性作了规定。但是,由于我国刑诉法中没有明确规定,对于非法收集的证据的效力,最高法和最高检的司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-166626.html -
了解详情
的法律后果:遵守者产生积极的法律后果,受法律保护;违犯者产生消极的法律后果,受法律制裁。而《新刑诉法典》没有规定相应的法律后果,客观上造成遵守不 大打折扣。 最后,逐步建立限制性沉默权。沉默权制度的本质是犯罪嫌疑人、被告人的自我保护权,也是排除刑事非法证据规则的重要配套制度,其赋予犯罪嫌疑人、被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162503.html -
了解详情
规则具有重要意义。 一、非法证据的概念 所谓“非法证据”,也称非法获得的证据。现时,我国刑诉法理论界对非法证据的概念和外延存在多种认识,不同概念之间存在着 实体真实和程序正当作为一个统一目标,而这样一种均衡价值取向为刑事非法证据排除规则的建立提供了可能。如果我国刑事诉讼出于一味追求实体真实,而对法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-26221.html -
了解详情
定案规则;其次,由于实践中对“经验法则”的广泛应用,“经验法则”某种程度上已经带有一些品格证据规则的意味,但这一点却没有明白无误地表现出来,因而无法形成正式 修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称“新《刑诉法》”)第五十三条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供 ...
//www.110.com/ziliao/article-584362.html -
了解详情