什么叫非法取证。《联合国禁止酷刑公约》中指出的非法取证,是指以酷刑、残忍及其他不人道的方式取得的被告人或第三人的口供或情报。我国是指,草用刑讯逼供、 ,侦查询问时不允许律师在场,这都是在一种毫无监督的情况下进行,很容易导致公安机关人员采取非法手段取证,刑讯逼供。因此,如果在犯罪嫌疑人被羁押后的一段时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-156713.html -
了解详情
业务过程中,采取收款不入帐、虚列开支等手段先后多次从B证券M营业部、C工商信托投资公司N营业部等处收回的返佣金及销户本金中,侵吞公款计人民币62.4 机关的法律监督权。 剖析之二:违反管辖范围的取证与证据的非法性不是一回事 首先,侦查机关违反管辖范围取得的证据并非都是非法的。况且,在司法实践中,因职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-25532.html -
了解详情
背道而驰的。 〔二)严格依照法定程序进行 程序的非法性往往导致结果的错误,因此在现在既重实体又重程序的法治环境下,程序的合法性已成为我国司法实践中被高度重视的 刑诉法的规定,在其单位、住处或检察院进行,但有时侦查人员为了取证的方便,约行贿人到酒店或餐馆进行询问,虽然证据取到了,但形式上不符合法律的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-260863.html -
了解详情
其合法性及其刑事责任。 诱惑侦查作为秘密侦查手段的一种,尽管一直受到各种非议和质疑,但由于其在侦查中取证及抓获犯罪嫌疑人的高效、准确而深受侦查机关青睐,在 这里就产生了实践合理性与行为的非法性相冲突的问题。笔者认为,对于这种冲突可以有两种解决方式,一是严格限制数量引诱侦查手段的适用范围,严格适用程序、 ...
//www.110.com/ziliao/article-259627.html -
了解详情
其合法性及其刑事责任。 诱惑侦查作为秘密侦查手段的一种,尽管一直受到各种非议和质疑,但由于其在侦查中取证及抓获犯罪嫌疑人的高效、准确而深受侦查机关青睐,在 这里就产生了实践合理性与行为的非法性相冲突的问题。笔者认为,对于这种冲突可以有两种解决方式,一是严格限制数量引诱侦查手段的适用范围,严格适用程序、 ...
//www.110.com/ziliao/article-156716.html -
了解详情
如何监督却无实质进展。导致侦查权的行使,更多的是依赖办案机关的自律,缺乏制度性的刚性约束。产生的恶果,就是刑讯逼供、非法取证、滥施强制措施、超期羁押等 强制取样、测谎鉴定等,纳入刑事诉讼立法规定。当然,在具体立法时,鉴于这些侦查手段的秘密性、专业性、技术性特点,可先在立法中作较为概括性、原则性的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情
为由对讯问笔录提出质疑。 (三)取证过程不规范 修改后刑诉法对严格依照法定程序收集获取证据提出了更高的要求,明确规定了非法言词证据的范围和排除规则。同时,对违反 、电话监听、电子监控、秘密拍照或录像、邮件检查等专门技术手段。参见宋英辉:《刑事程序中的技术侦查研究》,载《法学研究》2000年第3期。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-468949.html -
了解详情
程序的唯一价值标准就是程序本身是否具备一些内在的品质,而不是程序作为实现某种外在目的的手段的有用性。这种理论盛行于英美,英美一些学者相信正义先于真实 ,执法者为了取得口供,为了完成任务,急于功利,只好采用非法手段,打而取证,逼而取证。 (2)从程序的内在价值的视角来看刑讯逼供,我国刑诉法存在严重的缺陷 ...
//www.110.com/ziliao/article-261776.html -
了解详情
维护监所管理秩序、保全刑事程序);干预措施有无必要,这是目的与手段的合比例性审查,即比例原则之审查;以及例外解释从严等。上述原则后来也成为欧洲 情形下即可实现监所秩序管理目的,比如说,即可避免利用会见通信向犯罪嫌疑人、被告传递非法物品。如果还有疑虑,也可以通过其他措施如搜身来达成监所管理目的。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-249618.html -
了解详情
维护监所管理秩序、保全刑事程序);干预措施有无必要,这是目的与手段的合比例性审查,即比例原则之审查;以及例外解释从严等。上述原则后来也成为欧洲 情形下即可实现监所秩序管理目的,比如说,即可避免利用会见通信向犯罪嫌疑人、被告传递非法物品。如果还有疑虑,也可以通过其他措施如搜身来达成监所管理目的。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-249617.html -
了解详情