问题,是指没有身份的人(无身份者或非身份者)参与实施身份犯的情况下如何定罪量刑的问题,或者反过来说,身份在共犯关系中对于共同犯罪性质的影响。德、 共同正犯只有在非亲手犯的场合存在。 第二,非身份者与身份者共同实施犯罪应当如何定性,我国刑法理论界和实务界存在争论,大致存在以下观点对立: 1.主犯决定说。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223448.html -
了解详情
问题,是指没有身份的人(无身份者或非身份者)参与实施身份犯的情况下如何定罪量刑的问题,或者反过来说,身份在共犯关系中对于共同犯罪性质的影响。德、 共同正犯只有在非亲手犯的场合存在。 第二,非身份者与身份者共同实施犯罪应当如何定性,我国刑法理论界和实务界存在争论,大致存在以下观点对立: 1.主犯决定说。 ...
//www.110.com/ziliao/article-202138.html -
了解详情
还属于特别规定?有学者在解决公司中非国家工作人员与国家工作人员共同侵占公司财物如何定罪问题时谈到,在分不清国家工作人员与公司、企业人员的职权行为 三版),法律出版社2007年版,第351页。 [18] 当然,事实上贪污罪比盗窃罪在定罪量刑的数额起点上要高得多,以致完全背离了我们自古以来从严治吏的初衷! ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -
了解详情
加功于非身份者实施只有真正身份犯才符合正犯主体要件的犯罪时,双方如何定罪处罚?例如,公务员教唆不具有公务员身份的妻子收受贿赂的,双方是作为 行为决定犯罪性质说[86]、主犯行为性质决定说[87]、依有身份者之行为性质定罪说[88] 、为主职权行为确定共犯性质说[89]、核心角色说[90] 。笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-132962.html -
了解详情
的,以共犯论处。”又如最高人民法院、最高人民检察院《关于纳税人员参与偷税犯罪案件如何适用法律问题的批复》中第2条指出:“税务人员与纳税人相互勾结,共同实施偷税行为 如果具有主犯有二人以上,其中既有有身份者,也有无身份者,此时应如何定罪,就发生困难。(3)如果国家工作人员与普通公民共同窃取前者经管的公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-9116.html -
了解详情
刑法第79条规定:“本法分则没有明文规定的犯罪,可以比照本法分则最相类似的条文定罪判刑,但是应当报请最高人民法院核准。”这就是人们所认为的我国原刑法中类推, 行为的刑罚处罚之法律依据就是不充分的。⑶防卫过当的定性防卫过当案件具体如何定罪量刑在刑法理论界有很多议论,但是大多数人都承认防卫过当不是罪名。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6717.html -
了解详情
,不构成犯罪。至于具体的标准,由司法机关根据具体情况,依法裁量。 4.盗窃罪如何量刑? 《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条盗窃 条第1款) 11.盗窃广播电视设施、公用电信设施、电力设备、交通设施等如何定罪? 根据有关司法解释,对司法实践中盗窃广播电视设施、公用电信设施、 ...
//www.110.com/ziliao/article-480028.html -
了解详情
,不构成犯罪。至于具体的标准,由司法机关根据具体情况,依法裁量。4.盗窃罪如何量刑? 《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条盗窃 条第1款)11.盗窃广播电视设施、公用电信设施、电力设备、交通设施等如何定罪? 根据有关司法解释,对司法实践中盗窃广播电视设施、公用电信设施、电力 ...
//www.110.com/ziliao/article-479789.html -
了解详情
,不构成犯罪。至于具体的标准,由司法机关根据具体情况,依法裁量。 4.盗窃罪如何量刑? 《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条盗窃 条第1款) 11.盗窃广播电视设施、公用电信设施、电力设备、交通设施等如何定罪? 根据有关司法解释,对司法实践中盗窃广播电视设施、公用电信设施、 ...
//www.110.com/ziliao/article-479531.html -
了解详情
,不构成犯罪。至于具体的标准,由司法机关根据具体情况,依法裁量。 4.盗窃罪如何量刑? 《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条盗窃 条第1款) 11.盗窃广播电视设施、公用电信设施、电力设备、交通设施等如何定罪? 根据有关司法解释,对司法实践中盗窃广播电视设施、公用电信设施、 ...
//www.110.com/ziliao/article-479435.html -
了解详情