的行政行为的起诉权,我们不应只看到这是法院通过司法程序来审查行政行为,实质上其意义在于动用私权力来制约行政权之行使,从而保护各种公法的私益和公益。 更彻底地拓宽了公益被侵害的救济渠道的同时,也注意到了合理性、可行性和现实性之要求。其缺点在于行政公益诉讼的起诉权的彻底开放可能会使法院门庭若市,带来滥诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-158213.html -
了解详情
《行政诉讼法》及相关司法解释的规定来看,其他规范性文件作为行政机关具体行政行为的依据既有其客观合理性,又具有合法性和可能性。 第一,法律、法规是全国或较 审查重点。如果有若干个不同层次的相同内容的其他规范性文件,重点审查具体行政行为是否适用了其中效力最高的;当其他规范性文件是补充法律、法规或规章的空白 ...
//www.110.com/ziliao/article-157894.html -
了解详情
除非进口不符合公共利益。1984年以前,进口商具有举证负担证明进口天然气的需要与合理性。但在1984年,经济规制管理局在政策说明中倒置了举证负担:如果 实施意义上的法律效力重要得多。 总的来说,法院在审查行政行为合法性的过程中必须适当权衡法治的需要和行政变通的需要及其给当事人带来的后果。法院耶鲁大学的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141305.html -
了解详情
机关制定和发布的具有普遍约束力的决定、命令,而在行政诉讼中审查行政行为合法性的依据是法律、法规,行政规章只能作为参照。无论是在层级还是在效力上,行政诉讼救济的 中最主要的抽象行政行为方式。在反行政垄断的救济中以规定、命令和决定作审查依据可能出现这样一种情形,即审查依据本身在合法性或合理性问题上存在瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-134811.html -
了解详情
的司法审查制度。根据“议定书”的要求,在我国应建立一套能够独立于一般行政机关的审查行政行为的机制,我们由此面临着三种选择:一是建立类似于法国的行政法院 诉讼法及行政复议法的有关规定中我们也许可以推导出行政合法性原则以及行政合理性原则,但这两个原则却相当宽泛,实践中难以把握。即便如此,这两个原则也反映不 ...
//www.110.com/ziliao/article-17728.html -
了解详情
行政行为异化为任意的和不正当的歧视。由此便产生了这样一个问题,即这一变化将会对理论和实践产生什么样的影响?我认为,新的跨国行 。一个新的初审法院(court of first instance, CFI)已经成立,主要负责审查行政行为。而且,欧洲法院已经逐渐并且稳固地强化了其对成员国程序法原则和规则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8147.html -
了解详情
程序中被追加为第三人的可以依法提起行政诉讼。从上述规定可以进一步看出具体行政行为是在直接的法律层面上谈的。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 二、对上述立法和司法制度的评析 笔者认为,拟考察我国税务行政执法、复议和诉讼制度的合理性和公正性,必须正确理解税收的本质,并与市场经济发达国家的税收 ...
//www.110.com/ziliao/article-484019.html -
了解详情
,保证整个社会经济的持续发展。与国家立法机关通过立法活动制定重要的经济政策以及行政机关承担着具体实施经济政策的角色相比,法院所行使的不仅仅是制约的职能,也 的行使不再是没有边界的。在行政诉讼中,法院运用合理性原则审查行政行为,有效地控制其消极的一面,使其行为达到合目的性,由此促使政府以最恰当的方式干预 ...
//www.110.com/ziliao/article-328717.html -
了解详情
不可否认,这种诉讼模式可以极大的提高审判的效率,但是带来的问题是民事审判可否审查行政行为的合法性。民事审判权只能调整民事法律关系,法律并没有赋予民事审判庭享有行政 认为不能搞一刀切,根据案件的不同情形而适用不同的诉讼程序,这种观点有其合理性的一面,比如灵活性强,但也会造成如出现两份互相矛盾的判决、审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-217591.html -
了解详情
不可否认,这种诉讼模式可以极大的提高审判的效率,但是带来的问题是民事审判可否审查行政行为的合法性。民事审判权只能调整民事法律关系,法律并没有赋予民事审判庭享有行政 认为不能搞一刀切,根据案件的不同情形而适用不同的诉讼程序,这种观点有其合理性的一面,比如灵活性强,但也会造成如出现两份互相矛盾的判决、审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-211059.html -
了解详情