性进行了四个方面的法理论证:①公众判意不构成对司法独立的贬损;②公众判决是司法机关处置个案的重要参考;③吸收公众判意是司法公开化、民主化的有益实践;④吸收公众判意 是一种民众意见而不是人民意志,它是民众基于自身的利益对某一法律问题的意见表达,是一种众意。而与民意相冲突的法治实际上应该是和人民意志相契合 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
性进行了四个方面的法理论证:①公众判意不构成对司法独立的贬损;②公众判决是司法机关处置个案的重要参考;③吸收公众判意是司法公开化、民主化的有益实践;④吸收公众判意 是一种民众意见而不是人民意志,它是民众基于自身的利益对某一法律问题的意见表达,是一种众意。而与民意相冲突的法治实际上应该是和人民意志相契合 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
性进行了四个方面的法理论证:①公众判意不构成对司法独立的贬损;②公众判决是司法机关处置个案的重要参考;③吸收公众判意是司法公开化、民主化的有益实践;④吸收公众判意 是一种民众意见而不是人民意志,它是民众基于自身的利益对某一法律问题的意见表达,是一种众意。而与民意相冲突的法治实际上应该是和人民意志相契合 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
性进行了四个方面的法理论证:①公众判意不构成对司法独立的贬损;②公众判决是司法机关处置个案的重要参考;③吸收公众判意是司法公开化、民主化的有益实践;④吸收公众判意 是一种民众意见而不是人民意志,它是民众基于自身的利益对某一法律问题的意见表达,是一种众意。而与民意相冲突的法治实际上应该是和人民意志相契合 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
,我们才能够查明两个被告是不是有一个重婚的犯罪行为。 经历这一系列波折之后,终于在2005年1月份,我们迎来了这个案件的开庭审理,当时所有知道这件 了认定,但是尽管如此我们回过头来看这个案件,其实从我们启动法律程序,到法院最终判决这个重婚罪的罪名成立的时候,已经经过了两年。试想我们哪一个当事人,尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-219016.html -
了解详情
的证据开示就显得尤为重要了。 1970年美国联邦最高法院对Williams VFlorida一 案的判决确定了有关辩方在审判前向控方开示证据的原则。根据这一判例, 中有主要证据之称,就存在着非主要证据(或称为次要证据),问题是,次要证据是不是证据开示的范围?如果根据现行《刑事诉讼法》的前述规定,以此为 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
退侦而不解除羁押;案件起诉到法院后,法院开庭审理后发现嫌疑人构成犯罪的证据不足,不是按照无罪推定、疑罪从无原则,宣判被告人无罪释放,而是允许,甚至动员检察 而非奢侈”。吉迪恩遂出狱,重新受审,这回由法庭指定了免费辩护律师,最后的判决是无罪释放。此案一出,全美各地监狱里有数千名在押犯人,因当年受审时同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-172378.html -
了解详情
注意,根据王立新法官日记的以上记述,重庆五中院对文强的死刑判决,是合议庭做出的,不是该院审判委员会讨论决定的!看来,该法院在承审文强案的过程中 的嘲弄。 最后,读者可能要问,你认为最高院对文强的死刑立即执行到底是应该核准呢还是不应该核准?实话实说,我反复考虑,几经犹豫,最后终于得出了这样一个自己确信是 ...
//www.110.com/ziliao/article-170955.html -
了解详情
产生合理怀疑,也有违公开、公正的程序原则,不利于保证认证质量和提高认证效率。因而,笔者认为《关于刑事再审案件开庭审理的具体规定(试行)》应根据再审新 再审,被告人被宣告无罪可否当庭释放问题 第一审程序再审后被宣告无罪的被告人,是应该当庭释放还是待判决生效后再释放,在实践中做法不一。笔者认为,人身自由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-137150.html -
了解详情
权力、能力接受上诉审判呢? (4)、再审之诉的诉讼费用、举证期限、开庭模式、是不是可以由代理人代理、双方的权利义务如何,等等一系列的问题都还没有明确可行 。不光是法官整体的素质问题,同时他也规定了对于联邦最高法院作出的判决是不可以否认的这种制度,就保证了案件的稳定和法院的权威。我们的邻居日本在法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情