他人利用有过错,应当减轻乃至免除银行(储蓄所)的赔偿责任。如果储户与他人恶意串通制造存款“被骗”、“被冒领”案件的,银行(储蓄所)不仅不承担赔偿责任, 其裁判要旨中指出:原告主张被告船舶是肇事船却无法提出相应证明自己主张的证据,其诉讼请求不予支持。质言之,本案被告没有设施加害行为因此不承担损害赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-12751.html -
了解详情
依照民事诉讼法的有关规定作出处理,不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。如果行为人伪造证据时,实施了伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为,构成犯罪的, 中当事人本人或者指使他人,捏造、虚构事实,伪造、变造证据,向法院提起诉讼的,一方当事人或诉讼代理人恶意串通证人、鉴定人或勘验人,使之作出虚假陈述、 ...
//www.110.com/ziliao/article-175372.html -
了解详情
依照民事诉讼法的有关规定作出处理,不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。如果行为人伪造证据时,实施了伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为,构成犯罪的, 中当事人本人或者指使他人,捏造、虚构事实,伪造、变造证据,向法院提起诉讼的,一方当事人或诉讼代理人恶意串通证人、鉴定人或勘验人,使之作出虚假陈述、 ...
//www.110.com/ziliao/article-164475.html -
了解详情
案例选》(201502/92:115)。 07 . 一房二卖,后手买受人虽办登记,因恶意串通无效 出卖人一房二卖,后手买受人虽办理登记,但不能证明其系 届满前未签订资金监管协议。依法律规定,合同签订应以当事人自愿为基础,目前尚无证据证明资金监管协议未签订系张某行为造成,故覃某以此主张张某构成违约,缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-754799.html -
了解详情
的一种特殊形式的观点是缺乏说服力的。[2] (三)妨害作证罪说 《关于通过伪造证据骗取法院民事裁决占有他人财物的行为能否构成诈骗罪的请示》的答复规定:“如果行为人 时,行为人停止犯罪行为并不一定能够终止诉讼的进程。例如A B二人伪造证据,恶意串通提起虚假民事诉讼,将C追加为第三人意图共同侵害C的财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-254897.html -
了解详情
法律现尚无针对诉讼欺诈的专门规定,最高人民检察院2002年在《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》([2002]高检研发第 程序上赋予受诉讼欺诈行为侵害的案外人救济的权利,案外人有证据证明诉讼当事人恶意串通损害自己利益的,有权利申请撤销已生效判决或调解书。 (二 ...
//www.110.com/ziliao/article-212483.html -
了解详情
的是解决方案的一致性,对当事人之间的调解协议的合法性予以审查的权力名存实亡。恶意诉讼当事人正是看到法官对调解协议内容的合法性审查不严,为他们达成调解协议 代价。即使在发现当事人恶意串通、违法调解后,法院也只是启动再审程序撤销调解书的法律效力。即使法院审查出有关人员伪造证据、毁灭证据,妨碍人民法院审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-177604.html -
了解详情
中谋求不当的诉讼利益或利己裁判,这种行为叫诉讼欺诈。 [1] 诉讼参加人恶意串通,虚构民事法律关系或法律事实,通过符合程序的诉讼形式,使法院作出 相应犯罪论处。最高人民检察院法律政策研究室2002年10月24日《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》的规定(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-175252.html -
了解详情
决定也能发生阻止不当股东代表诉讼的效力,只要公司的决定合乎公司的利益并且有证据材料支持。 (二)管辖问题 我国《公司法》并没有对股东代表诉讼的管辖加以 、提升诉讼效率的角度而言,应当准许诉讼当事人进行和解,但为了防止当事人之间的恶意串通,须就和解程序和和解效力加以规范、限制。参照美国和日本的股东代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-62107.html -
了解详情
决定也能发生阻止不当股东代表诉讼的效力,只要公司的决定合乎公司的利益并且有证据材料支持。 (二)管辖问题 我国《公司法》并没有对股东代表诉讼的管辖加以 、提升诉讼效率的角度而言,应当准许诉讼当事人进行和解,但为了防止当事人之间的恶意串通,须就和解程序和和解效力加以规范、限制。参照美国和日本的股东代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-62010.html -
了解详情