危险程度,也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此,只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都应当属于正当防卫。 因此,成立一般 属于正当防卫;符合构成要件的,成立聚众斗殴罪、故意伤害罪等,这是一般原则。当然,互殴行为在实践中表现往往十分复杂,要根据案件的具体情况,包括案件发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-181046.html -
了解详情
界所关注且最具争议性的正当防卫的必要限度问题进行了修改。之所以如此,除了现实中的防卫案件本身具有相当的复杂性外,更重要的则是与1979年《刑法》 的暴力犯罪行为。作为一种犯罪手段,可以包括多种危及人身安全的暴力形式,如杀人、故意伤害、抢劫、聚众斗殴等,可见行凶作为一个非法律用语又非罪名,只能说法律对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-172847.html -
了解详情
界所关注且最具争议性的正当防卫的必要限度问题进行了修改。之所以如此,除了现实中的防卫案件本身具有相当的复杂性外,更重要的则是与1979年《刑法》 的暴力犯罪行为。作为一种犯罪手段,可以包括多种危及人身安全的暴力形式,如杀人、故意伤害、抢劫、聚众斗殴等,可见行凶作为一个非法律用语又非罪名,只能说法律对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-162540.html -
了解详情
的呢?这种表述虽不能解决具体问题,但其传达出来的信息还是表明与一定过错有着显著的区别。 故意伤害案件中,一般情况而言,当事人双方先争吵,再抓扯、 人民法院将被害人过错作为从轻情节的法理何在呢?与被害人过错相关的刑法制度是正当防卫、防卫过当、无限防卫等。刑法将此类案件中被评价的被害人行为定位为正在实施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136676.html -
了解详情
的处理中,甲构成盗窃罪无疑,但法院又将甲打昏乙的行为认定为故意伤害罪。在本案中,乙进行正当防卫本无可厚非,但手持致命武器砍杀甲,便有了超过 制防卫过当行为,切实有效地保护犯罪人的合法权益吗?在大量的正当防卫案件中,涉嫌防卫过当给犯罪人造成不应有的重大损害的比比皆是,而其中相当一部分倘若不是因为犯罪人慑 ...
//www.110.com/ziliao/article-7039.html -
了解详情
暴力犯罪保护合法权益的目的。所以,在防卫挑拨、相互斗殴、出于故意伤害对方的心理实施侵害但客观上与防卫效果巧合以及防卫人在防卫过程中防卫意图转化为犯罪 家中杀死,然后未遭强奸现场,谎称被害人要强奸她,自己出于正当防卫的目的将其杀死。一旦发生这样的案件,由于被害人死亡,若是没有其他证据就难以对该妇女问罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5114.html -
了解详情
阻却事由,如何把握正当防卫与防卫过当的界限,一直是实践中的难题。现实中的许多故意伤害案件,实际上都具有防卫性质的,但司法往往不问是非, 辛.刑事政策与刑法体系[M].北京:中国政法大学出版社,2011. {7}黎宏.论刑法的刑事政策化思想及其实现[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2004,(5) ...
//www.110.com/ziliao/article-487857.html -
了解详情
段的逻辑重心,是在讲具有刑事违法性(自然也具有社会危害性)的行为并不都具有应受刑罚处罚性,如果案件中的行为不具有应受刑罚处罚性,即便其具有刑事违法性,也不认为 意欲冲到乙家砍死乙,被人及时劝止,事后通常不会有人向公安机关报案说甲涉嫌故意杀人罪或故意伤害罪(中止)。不能说这种行为不是刑法所禁止的,而只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-964353.html -
了解详情
劳动纠纷、管理失当等原因引发、犯罪动机不属恶劣的犯罪,因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪,应酌情从宽处罚。23、被告人案发后对 对于故意杀人、抢劫、故意伤害等严重危害社会治安的暴力犯罪分子,有组织犯罪案件中的首要分子和其他主犯以及其他重大、有影响案件罪犯的减刑、假释,原则上也要 ...
//www.110.com/ziliao/article-517145.html -
了解详情
致死的案件并不少见,而相关的理论争议或者司法裁判其差异也比较大,不仅各地审理结果不一,甚至在同一个省市类似的案例也出现过不同的定性。[15]故意伤害致死 化的根源所在。另一方面,基于对法官乃至自己代理律师的不信任,当事人也会采取一系列非制度性的防卫措施。双方当事人不仅会和患者一样想办法托关系、送红包, ...
//www.110.com/ziliao/article-488509.html -
了解详情