110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 346 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
法益。先行为和后行为本质上都是参与了抢劫过程中部分行为而侵害了抢劫罪所保护部分法益,即都只抢劫罪部分事实具有因果性,故后行为人只能就参与后阶段 了A,即将A置于实力支配之下,乙知道真相后帮助甲向A亲属勒索财物,则乙仍然是在敲诈勒索范围内甲成立共犯。理由在于:从承继共犯概念可以看出, ...
//www.110.com/ziliao/article-562042.html -了解详情
未成年人甲并没有实施非法拘禁,甲行动还是相对自由,其并没有感到任何紧张,所以本案中被告人并没有实施非法拘禁,这绑架有重大区别。因此,如果司法机关认定 了。比如,绑架非法拘禁敲诈勒索,抢劫罪寻衅滋事等。前者后者虽然是一种牵连关系,但它们之间并不属于数理论所涵盖范围,因此,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-227475.html -了解详情
章节,一个是侵害公民财产权利,一个是妨害社会管理秩序,两者侵害客体存在显著区别;从刑罚上看,抢劫罪可判处死刑,寻衅 滋事刑罚上限为5 年有期徒刑,两者 了。比如,绑架非法拘禁敲诈勒索,抢劫罪寻衅滋 事等。前者后者虽然是一种牵连关系,但它们之间并不属于数理论所涵盖范围,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-189586.html -了解详情
刺激内心倾向, 不是寻衅滋事主观要素; 刑法理论司法实践不应过分注重寻衅滋事故意伤害敲诈勒索、故意毁坏财物区别, 而应善于运用想象竞合犯 ,只能以抢劫罪论处;故意造成他人轻伤,原则上应以故意伤害论处,一般不宜认定为寻衅滋事;勒索他人数额较大财物,原则上应以敲诈勒索论处, ...
//www.110.com/ziliao/article-222362.html -了解详情
,正如对该案所涉及抢劫罪、绑架敲诈勒索相关条文解释,这几个罪名独特性及相互区别是解释核心,而这几个罪名独特性和区别分析,又不是 之间进行反复对照和权衡。 (3)本案行为人行为客观方面比较。 在抢劫罪和绑架比较中,本案法官最终选择了《刑法》第274条关于敲诈勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-17938.html -了解详情
诈骗罪,这就会出现一般骗取财物,可转化为抢劫罪,而冒充国家机关工作人员骗取财物,却不能转化为抢劫罪不合理现象。[16] 笔者赞同第二种观点 缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员身份,敲诈他人钱财,似乎招摇撞骗相同,实则构成敲诈勒索。 【作者简介】 詹红星,法学博士,韶关学院 ...
//www.110.com/ziliao/article-310843.html -了解详情
要求诈骗罪,这就会出现一般骗取财物,可转化为抢劫罪,而冒充国家机关工作人员骗取财物,却不能转化为抢劫罪不合理现象。⒃ 笔者赞同第二种观点, 缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员身份,敲诈他人钱财,似乎招摇撞骗相同,实则构成敲诈勒索。 注释参考文献 ⑴高铭暄、马克昌主编:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-310839.html -了解详情
以利于贯彻刑法定原则。 其一,绑架非法拘禁。绑架以索债为目的非法拘禁之间区别在于:1?犯罪目的不同。绑架以勒索财物为目的,后者目的在于索债 到绑架犯罪情节轻重,并对量刑产生作用。绑架客观构成要件抢劫罪敲诈勒索、非法拘禁客观方面有诸多交叉之处,如绑架抢劫罪客观方面都实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-253385.html -了解详情
(至少是不包括故意伤害致人重伤或死亡情形 )、故意杀人罪、抢劫罪敲诈勒索等罪名犯罪标准危害行为.寻衅滋事最高法定刑是五年有期徒刑;而故意伤害 指尚未构成其他犯罪,但严重破坏社会秩序起哄闹事行为.本聚众扰乱社会秩序和聚众扰乱公共场所秩序交通秩序区别主要是后两要求聚众实施而本 ...
//www.110.com/ziliao/article-223270.html -了解详情
利于贯彻刑法定原则。其一,绑架非法拘禁。绑架以索债为目的非法拘禁之间区别在于:1?犯罪目的不同。绑架以勒索财物为目的,后者目的在于索债 到绑架犯罪情节轻重,并对量刑产生作用。绑架客观构成要件抢劫罪敲诈勒索、非法拘禁客观方面有诸多交叉之处,如绑架抢劫罪客观方面都实施暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-7364.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务