法益。先行为和后行为本质上都是参与了抢劫过程中的部分行为而侵害了抢劫罪所保护的部分法益,即都只与抢劫罪的部分事实具有因果性,故后行为人只能就参与后的阶段 了A,即将A置于实力支配之下,乙知道真相后帮助甲向A的亲属勒索财物,则乙仍然是在敲诈勒索罪的范围内与甲成立共犯。理由在于:从承继共犯的概念可以看出, ...
//www.110.com/ziliao/article-562042.html -
了解详情
未成年人甲并没有实施非法拘禁,甲的行动还是相对自由的,其并没有感到任何紧张,所以本案中被告人并没有实施非法拘禁,这与绑架罪有重大区别。因此,如果司法机关认定 了。比如,绑架罪与非法拘禁罪、敲诈勒索罪,抢劫罪与寻衅滋事罪等。前者与后者虽然是一种牵连关系,但它们之间并不属于罪数理论所涵盖的范围,因此,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-227475.html -
了解详情
章节,一个是侵害公民财产权利罪,一个是妨害社会管理秩序罪,两者侵害的客体存在显著区别;从刑罚上看,抢劫罪可判处死刑,寻衅 滋事罪的刑罚上限为5 年有期徒刑,两者 了。比如,绑架罪与非法拘禁罪、敲诈勒索罪,抢劫罪与寻衅滋 事罪等。前者与后者虽然是一种牵连关系,但它们之间并不属于罪数理论所涵盖的范围,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-189586.html -
了解详情
刺激的内心倾向, 不是寻衅滋事罪的主观要素; 刑法理论与司法实践不应过分注重寻衅滋事罪与故意伤害罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪的区别, 而应善于运用想象竞合犯 ,只能以抢劫罪论处;故意造成他人轻伤的,原则上应以故意伤害罪论处,一般不宜认定为寻衅滋事罪;勒索他人数额较大财物的,原则上应以敲诈勒索罪论处, ...
//www.110.com/ziliao/article-222362.html -
了解详情
,正如对该案所涉及的抢劫罪、绑架罪和敲诈勒索罪的相关条文的解释,这几个罪名的独特性及相互区别是解释的核心,而这几个罪名的独特性和区别的分析,又不是 之间进行反复的对照和权衡。 (3)本案行为人的行为与三罪客观方面的比较。 在与抢劫罪和绑架罪的比较中,本案法官最终选择了《刑法》第274条关于敲诈勒索罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17938.html -
了解详情
的诈骗罪,这就会出现一般骗取财物的,可转化为抢劫罪,而冒充国家机关工作人员骗取财物的,却不能转化为抢劫罪的不合理现象。[16] 笔者赞同第二种观点 缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份,敲诈他人钱财,似乎与招摇撞骗罪相同,实则构成敲诈勒索罪。 【作者简介】 詹红星,法学博士,韶关学院 ...
//www.110.com/ziliao/article-310843.html -
了解详情
要求的诈骗罪,这就会出现一般骗取财物的,可转化为抢劫罪,而冒充国家机关工作人员骗取财物的,却不能转化为抢劫罪的不合理现象。⒃ 笔者赞同第二种观点, 缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份,敲诈他人钱财,似乎与招摇撞骗罪相同,实则构成敲诈勒索罪。 注释与参考文献 ⑴高铭暄、马克昌主编:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-310839.html -
了解详情
以利于贯彻罪刑法定原则。 其一,绑架罪与非法拘禁罪。绑架罪与以索债为目的非法拘禁罪之间区别在于:1?犯罪目的不同。绑架罪以勒索财物为目的,后者目的在于索债 到绑架罪犯罪情节的轻重,并对量刑产生作用。绑架罪客观构成要件与抢劫罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪客观方面有诸多交叉之处,如绑架罪与抢劫罪客观方面都实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-253385.html -
了解详情
(至少是不包括故意伤害致人重伤或死亡的情形 )、故意杀人罪、抢劫罪和敲诈勒索罪等罪名的犯罪标准的危害行为.寻衅滋事罪的最高法定刑是五年有期徒刑;而故意伤害罪 指尚未构成其他犯罪,但严重破坏社会秩序的起哄闹事行为.本罪与聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序交通秩序罪的区别主要是后两罪要求聚众实施而本 ...
//www.110.com/ziliao/article-223270.html -
了解详情
利于贯彻罪刑法定原则。其一,绑架罪与非法拘禁罪。绑架罪与以索债为目的非法拘禁罪之间区别在于:1?犯罪目的不同。绑架罪以勒索财物为目的,后者目的在于索债 到绑架罪犯罪情节的轻重,并对量刑产生作用。绑架罪客观构成要件与抢劫罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪客观方面有诸多交叉之处,如绑架罪与抢劫罪客观方面都实施暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-7364.html -
了解详情