对象对实际工作具有很重要的指导意义。 一、关于证明对象的概念 公安部政治部编《刑事证据学》(人民警察高等教育规划教材)关于证明对象表述为:证明对象又称待证事实 调查的要件不完全充足的证据而说出的证明。严格证明是根据刑事诉讼法规定所认定的证据力,而且是根据在公审庭上经过合法的证明调查的证据而说出的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-251221.html -
了解详情
国家环保部门就污染环境的犯罪案件有向检察机关移送起诉的起诉意见权。根据刑事诉讼法规定,目前我国环保机关只能向公安机关、司法机关举报污染环境的犯罪行为, ,绝大多数污染受害者因而无力反证排污单位的所谓证明,造成了环境污染犯罪逃脱刑事制裁。因此,我们应改进环境犯罪的举证规则,引入无过错责任原则,只要行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-365283.html -
了解详情
并不是严格意义上的法律术语。但由于双规对当事人人身自由的限制几乎等同于刑事强制措施中的监视居住, 对当事人的询问基本等同于法定侦查机关的审讯, 故法学界将 为:(1)必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯。根据刑事诉讼法规定,强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种。目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-226490.html -
了解详情
定位、管理提出了更高的要求,需要通过制定看守所法一法律的形式落实新刑事诉讼法的相关规定,制定配套措施。再维持行政法规的法律位阶,很难与涉及到检、 近年来公安监管改革成果的最佳途径,也是推进我国在押人员人权保障事业的重要举措。根据笔者近年来对看守所改革的近距离观察,后躲猫猫时代的看守所监管工作已经取得了 ...
//www.110.com/ziliao/article-278258.html -
了解详情
刑事诉讼证明的第一个环节。在这种情况下之下,刑事诉讼法规定的各种证据调查方法和程序理所当然地成为刑事证据法学理论体系的重要组成部分。而在部分学者坚持狭义诉讼 要想认定犯罪事实的发生,不仅需要经过控辩双方围绕证据而展开的举证和质证活动,而且必须根据刑事证据法划定的有罪判决证明标准,而不能恣意妄为。 强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-375838.html -
了解详情
种确认,而非创新。 其次,关于刑事和解程序启动主体问题:新《刑事诉讼法》并没有明确规定有谁启动该程序,但根据第278、279条的整体意义, 人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见;进而言之,主持人在制作调解协议时实际上又根据当事人和其他有关人员的意见可以对案件和解承担具有实质意义的判断职责。这需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-354950.html -
了解详情
非刑罚方法适当的原则;第一个原则优先于第二个原则。根据半纯粹刑事程序公正理论,修改我国刑事诉讼法应遵守:主体性、普遍性和科学性的原则。 【关键词】程序 和审判行为,而且也取决于犯罪嫌疑人、被告人的辩护与反驳行为。但是,我国刑事诉讼法在规定犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和追诉机关的职权时,由于偏重打击犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-244662.html -
了解详情
庭审中口头方式作证的证据,而是由卷中记载的有罪证据而定罪的。[31]根据法国1992年的数据,重罪法院全年审理2,562件重罪案件,轻罪法院受理420,481件 则属于非法定到案措施;同时,我们还发现,在当前中国的侦查实践中,刑事诉讼法规定的正式到案措施(传唤、拘传)与非正式到案措施(留置、口头传唤、 ...
//www.110.com/ziliao/article-222619.html -
了解详情
学界对于无罪推定原则经历了一个逐步深化的认识过程。1990年代之前,根据各国立法的不同规定,我国刑事诉讼法学者对无罪推定有认识说、推定说、假定说、视为说 的人的主体地位,而后者才是无罪推定原则的核心,因此不能认为我国刑事诉讼法规定了无罪推定原则。[29]笔者认为表述的差别不应成为问题,这种表述是从贝卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-973558.html -
了解详情
监督具有法定性,检察机关不得随意造法、不得随意监督。督权要严格限定在刑事诉讼法规定的权限内,不得越权、不得滥用监督权。 (2)监督对象的特定性 刑事诉讼 的理由。充分说明检察监督机关的检察监督的意识不够。 (二)监督方式的滞后性 根据现行法律,检察机关对减刑、假释、暂予监外执行的监督属于事后监督而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-958642.html -
了解详情