补正或者做出合理解释,否则,该物证、书证不能作为定案的根据。 第三,确定人民检察院在审查批捕、审查起诉过程中应适用非法言词证据排除规则。《排除非法 证据,或者对于是否属于非法证据有严重分歧的,应提交检察委员会决定。检察机关应在审查批准逮捕、审查起诉的法定期限内作出是否排除非法证据的决定,并于作出决定后 ...
//www.110.com/ziliao/article-354629.html -
了解详情
实体控制标准和司法审查机制[13]。对此,有学者建议取消人民检察院的批捕权和公安机关的拘留权,由法官行使羁押审查权,且被告人有权要求法院对强制措施的 缺失有关。我国目前并没有关于犯罪嫌疑人、被告人对不予取保候审决定的救济措施。为此,有必要建立一套救济机制,对不予适用取保候审等非羁押措施的决定不服的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-262837.html -
了解详情
、审判行为而言,对人民检察院的审查批捕、审查起诉环节的程序违法行为,如违法批捕行为、不当起诉行为、迟延诉讼等其他程序性违法行为,根本没有程序性制裁。 3、 比如:对不通晓当地语言的诉讼参与人没有提供翻译,侵犯使用本民族语言文字进行诉讼的权利;对法定不起诉的案件,拒不作出不起诉的决定;拒绝辩护律师查阅、 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
便利。而且,在公众的感性意识中,羁押等同于定罪。即使依法不予逮捕的,也很容易引起非议,被害人往往认为适用无逮捕必要的决定就是放人,甚至认为是办案人员徇私枉法。因此,侦查机关自然会优先适用羁押措施,从而导致适用羁押性强制措施的普遍化。从近年来最高人民检察院工作报告中不难发现, ...
//www.110.com/ziliao/article-255850.html -
了解详情
,也就是向法庭证明该项非法取证行为的程序瑕疵一经获得补救,法庭没有必要再做出排除证据的决定。 再次,对于侦查人员违法获取的被告人供述,两个证据规定确立 页以下。另参见前引[3],陈瑞华书,第174页以下。 [8]参见最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家安全部2010年6月13日联合颁行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
地区以内,可以直接发布通缉令;如果超出自己管辖的地区,应当报请有权决定的上级公安机关发布,它的效力只是在发布的公安机关的管辖范围内。而网上追逃则无 明确是否有碍侦查,立案地未要求代为通知为由不予通知。 (二)网上追逃检察监督的正当性 我国刑事诉讼法和《人民检察院刑事诉讼规则》均规定,检察机关依法对公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-229902.html -
了解详情
指在起诉斟酌过程中),应当像法官一样中立、独立、全面地进行判断和做出决定。我国检察官是司法官员,又是法律监督官员,在维护法律全面公正地实施并保护公民 。这一做法,确实在1979年刑诉法中有规定,但1996年修改后的刑诉法已经明确规定,检察机关的审判监督应当是人民检察院向人民法院提出,而不是出庭公诉人向 ...
//www.110.com/ziliao/article-225698.html -
了解详情
自诉案件,当刑事自诉人在诉讼过程中丧失行为能力或者死亡,没有承受诉讼的人或逾期不予承受的,检察官可以担当诉讼。 2.关于检察机关在民事诉讼、行政诉讼 其基本含义是:检察长统一领导检察院的工作;检察委员会在检察长的主持下讨论决定重大案件和其他重大问题,检察委员会的决定,通过检察长的命令贯彻执行;检察长与 ...
//www.110.com/ziliao/article-223689.html -
了解详情
等相结合,不得滥用。 (二)逮捕的程序 我国刑事诉讼法第59条规定:逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须通过人民检察院批准或人民法院决定,由公安机关执行。(由于本文 案件数量来表明打击犯罪的力度无疑是一个认识误区。批捕的数量和批捕率的高低与打击犯罪的力度并不必然成正比,恰恰相反,批捕率的下降只能是人权保护水平 ...
//www.110.com/ziliao/article-212346.html -
了解详情
的程序和条件等进行审查,依法作出批准或不予批准延长羁押期限的决定,在审查的同时也对公安机关适用强制措施的活动进行了监督。以上二种情况对被提请 增强监督意识,树立有作为有地位的思想,坚持法律至上,唯法是从,严格执法,努力提高监督质量和效果。二是要提高业务素质。当前,基层检察院相当一部分检察官没有经过正规 ...
//www.110.com/ziliao/article-192574.html -
了解详情