难看出民族界限来。{27} (p271)正因为民族文化之间的差异性,才使得人们将不同民族区别开来。因而,在多民族文化并存的我国,在族群范围内强调绝大多数人显得极 的刑事司法实践中,对某一行为罪与非罪的评价过程中,除了运用犯罪构成之外,还存在两个辅助性标准,即正当防卫、紧急避险等违法阻却事由和犯罪概念。 ...
//www.110.com/ziliao/article-965773.html -
了解详情
研究的正当防卫、紧急避险等情况,主要是解决什么行为不构成犯罪的问题。显然,什么行为构成犯罪与什么行为不构成犯罪这是两个虽有联系又有区别的问题,不可 对于违法性在犯罪论体系中的地位进行了否定,认为违法性不是构成要件而是犯罪特征。三是对于将正当防卫与紧急避险纳入犯罪构成表示怀疑,认为这是混淆了构成犯罪与不 ...
//www.110.com/ziliao/article-592377.html -
了解详情
研究的正当防卫、紧急避险等情况,主要是解决什么行为不构成犯罪的问题。显然,什么行为构成犯罪与什么行为不构成犯罪这是两个虽有联系又有区别的问题,不可 对于违法性在犯罪论体系中的地位进行了否定,认为违法性不是构成要件而是犯罪特征。三是对于将正当防卫与紧急避险纳入犯罪构成表示怀疑,认为这是混淆了构成犯罪与不 ...
//www.110.com/ziliao/article-499174.html -
了解详情
德国刑法学者罗克辛直言道:如果将不法和罪责融合到一起,会抹平本质上的事实区别。某个行为举止是否是一种受刑罚禁止的法益侵害,这是一个问题;在所有案件 事由与责任阻却事由两部分,其中违法性阻却事由又有法定违法性阻却事由(正当防卫、紧急避险等)与超法规的违法性阻却事由(被害人承诺、义务冲突等)之别,而责任阻 ...
//www.110.com/ziliao/article-351237.html -
了解详情
出其固有的特点。 (一)制刑的表征 等价时代的刑罚,与威慑刑的最明显的区别,是严格实行制刑与配刑分离制。在这里,作为制刑之结果、配刑之 。 其二,从立法的角度将无辜者排除在违法行为主体之外。等价时代的刑法规定意外事件、正当防卫与紧急避险等不体现为恶的自由意志的行为不是犯罪,同时规定不违反刑法分则的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-258746.html -
了解详情
的把握成为区分正当防卫与防卫过当,亦即区分罪与非罪的核心问题;同时,要认定防卫过当,还要正确认识防卫过当与一般犯罪行为的本质区别,认清防卫 《正当防卫论》,中国人民出版社1983年版,第56页。 [3]高格著:《正当防卫与紧急避险》,福建人民出版社1985年版,第2134页。 [4]马克昌主编:《犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-229269.html -
了解详情
的把握成为区分正当防卫与防卫过当,亦即区分罪与非罪的核心问题;同时,要认定防卫过当,还要正确认识防卫过当与一般犯罪行为的本质区别,认清防卫 《正当防卫论》,中国人民出版社1983年版,第56页。 [3]高格著:《正当防卫与紧急避险》,福建人民出版社1985年版,第2134页。 [4]马克昌主编:《犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228728.html -
了解详情
出其固有的特点。(一)制刑的表征等价时代的刑罚,与威慑刑的最明显的区别,是严格实行制刑与配刑分离制。在这里,作为制刑之结果、配刑之前提 。其二,从立法的角度将无辜者排除在违法行为主体之外。等价时代的刑法规定意外事件、正当防卫与紧急避险等不体现为恶的自由意志的行为不是犯罪,同时规定不违反刑法分则的规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7252.html -
了解详情
,例如公民扭送行为、行政执法人员依法对犯罪嫌疑人的强制措施和对财产的查封、扣押行为、正当防卫和紧急避险行为。总之正当防卫必须是针对不法侵害行为实施。(二)从 几方面对特殊防卫进行解读: 1、从特殊防卫的起因看,也是特殊防卫与一般防卫相区别的关键所在来看,它关系到防卫人的行为是否应受防卫限度的限制规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-162540.html -
了解详情
,例如公民扭送行为、行政执法人员依法对犯罪嫌疑人的强制措施和对财产的查封、扣押行为、正当防卫和紧急避险行为。总之正当防卫必须是针对不法侵害行为实施。(二)从 几方面对特殊防卫进行解读: 1、从特殊防卫的起因看,也是特殊防卫与一般防卫相区别的关键所在来看,它关系到防卫人的行为是否应受防卫限度的限制规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-172847.html -
了解详情