由三层意思构成: 第一,行政机关在实施行政管理时,必须严格依法进行,不得滥用职权。换句话说,行政机关实施的管理行为是由法律事先设定好了的,行政机关只能 是考虑撤销行政行为对相关各方利益的影响,当撤销行政行为可能对公共利益造成重大损害的,不能撤销; 二是对相对人信赖利益损失给予补偿。 我们知道,对于行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-288378.html -
了解详情
伤害罪,第235条过失致人重伤罪,第266条诈骗罪,以及第397条的滥用职权罪与玩忽职守罪;刑法教科书几乎无一例外地认为,这是关于法条竞合时特别法 杀人未遂的处理。刑法理论上关于情节加重犯是否存在未遂还存在争议,[22]若认定为故意杀人罪未遂,完全可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的刑罚,能够做到罪刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情
的投资者。股东享有投资利益,但与债权人相比,股东更容易因经理人滥用职权和不履行义务而受到损害。由于债权人有固定的利息率,所以他关心的并不是企业得到令人满意的 ,因为这不利于对公司及其他相关利益主体的保护。同时,该款缺乏自我交易效力的认定,不利于对善意第三人的保护;仅仅规定经股东会同意,缺乏有利害关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257097.html -
了解详情
关系,那么相对人自然可以通过相关规定要求赔偿。[24]当然,在对于行政承诺不履行与损害结果之间因果关系的判断上,一般要求具有直接的、内在的、必然的因果关系,也 有下列情形之一的,可以认定为行政行为违法并予以撤销:主要证据不足的;适用法律、法规错误的;违反法定程序的;超越职权的;滥用职权的。与一般意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-240126.html -
了解详情
法院可以对行政裁量权行为进行合理性审查,认为《行政诉讼法》第54条所规定的滥用职权和显失公正便是涉及到行政行为的合理性问题,而且认为最高人民法院在《关于 成本。因此,不能因为法院对行政处罚裁量权的裁判方式存在例外的规定,就认定目前法院对行政行为的审查包括合理性审查。综合上面的分析,我们可以看出目前我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-196834.html -
了解详情
工作延误的;8.严重损害国家声誉,或者造成恶劣社会影响的;9.其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。国家机关工作人员滥用职权,符合刑法第九章所 、费用等。有下列情形之一的,虽然有债权存在,但已无法实现债权的,可以认定为已经造成了经济损失:(1)债务人已经法定程序被宣告破产,且无法清偿债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-185019.html -
了解详情
法律法规的培训。医疗器械广告审查机关和广告监督管理机关的工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊的,应当按照有关规定给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任 ,可责令停业整顿,吊销营业执照或者《广告经营许可证》;给用户和消费者造成损害的,负连带赔偿责任。 发布更正广告的费用分别由广告客户和广告经营者承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-167909.html -
了解详情
途径是从法律文本中寻找根据。例如,通过对《行政诉讼法》第54条有关滥用职权审查标准的解释 [9],或者对其中违反法定程序审查标准的解释 [10],使其 行政决定。正当程序要求行政当局摒弃先入为主、居高临下的偏见;让一个从开头就被认定作弊的学生低三下四地写检讨书,不是正当程序。正当程序要求行政当局以一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-148707.html -
了解详情
上看来是法院在审理案件,实际上是税务机关在审理案件。于是,在税务机关滥用职权以及税务机关工作人员与纳税人共同实施偷税等行为造成税收流失的情况下,法官 程序,认定各方主体之间的权利义务关系,确定最终财产权的实际归属。只有赋予税务机关的民事诉讼原告资格,税务机关才能积极主张其因纳税人的违法行为而受损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-127118.html -
了解详情
现行法律和司法解释的理解,具体行政行为合法应当主要用以下标准来衡量,行政主体认定事实清楚,证据确凿充分,符合法定程序,适用法律法规正确,这也是人民法院在 对具体行政行为的司法审查是以合法性为标准,对显失公正的行政处罚和滥用职权行为可适用合理性标准。 1、将行政合理性内容全面纳入司法审查的必要性。 (1 ...
//www.110.com/ziliao/article-8048.html -
了解详情