调解与判决相互协调,当事人在诉讼中既不会因调解延迟诉讼,也并不会失去和解的机会。 第三,尽管德国人也同样热衷于为权利而斗争且是非分明,但由于 相应的纠纷处理机制,并为当事人提供多元化的选择机会。 当代ADR发展的多元化,包括ADR的形式、类型、性质、功能、价值取向和主体(纠纷解决者)趋于多样化,在不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-239048.html -
了解详情
调解与判决相互协调,当事人在诉讼中既不会因调解延迟诉讼,也并不会失去和解的机会。 第三,尽管德国人也同样热衷于为权利而斗争且是非分明,但由于 相应的纠纷处理机制,并为当事人提供多元化的选择机会。 当代ADR发展的多元化,包括ADR的形式、类型、性质、功能、价值取向和主体(纠纷解决者)趋于多样化,在不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-239045.html -
了解详情
在司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事责任的主体理所当然是司法机关。近些年成为焦点话题的所谓刑事和解的实质,就是是否能够将国家的 立场的不同。这些不同主要表现在: 1.价值取向不同。舆论往往追求的是实体真实,而司法追求的是一种法律真实。在大部分案件中,实体真实与法律真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
在司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事责任的主体理所当然是司法机关。近些年成为焦点话题的所谓刑事和解的实质,就是是否能够将国家的 立场的不同。这些不同主要表现在: 1.价值取向不同。舆论往往追求的是实体真实,而司法追求的是一种法律真实。在大部分案件中,实体真实与法律真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
在司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事责任的主体理所当然是司法机关。近些年成为焦点话题的所谓刑事和解的实质,就是是否能够将国家的 立场的不同。这些不同主要表现在: 1.价值取向不同。舆论往往追求的是实体真实,而司法追求的是一种法律真实。在大部分案件中,实体真实与法律真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
在司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事责任的主体理所当然是司法机关。近些年成为焦点话题的所谓刑事和解的实质,就是是否能够将国家的 立场的不同。这些不同主要表现在: 1.价值取向不同。舆论往往追求的是实体真实,而司法追求的是一种法律真实。在大部分案件中,实体真实与法律真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
事实。很显然,实定法与学理需要重新反思自己的价值取向,与变迁中的行政理念相契合。(二)司法实践上的考察《行政诉讼法》实施十余年来,尽管实定 的成功经验。[13]可见,如何弥补调解制度留下的空缺,使一部分案件仍然能用和解的方式息诉,从而纯化审判程序和调解程序,是亟待进一步解决的课题。调解与审判的关系还有 ...
//www.110.com/ziliao/article-8874.html -
了解详情
传统和习惯构成了一个民族独特的法律文化。[7]纸面上的制度比较容易更改,而渊源久远的文化传习,尤其是其中关乎民族心态价值取向和行为模式的更改却不是朝夕能够 然而,法院预收诉讼费,并且规定中止诉讼时预收的诉讼费不予退还。这不仅抑制了和解的可能性,也加重了法院的诉讼负担,耗费了社会财富。 要解决上述问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-2339.html -
了解详情
的救济,才能真正在信用经济中促进个人信用制度与个人破产制度的健康发展免费论文网。 二、构建个人信用复权制度的价值分析 在马克思《资本论》第三卷中 取向是同时保护债权人利益和保护债务人利益),是市场经济深化发展的必然产物。 (一)个人信用复权制度符合个人破产法的价值取向 个人信用在我国市场经济活动中,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-903699.html -
了解详情
支撑。(二)有利于纠正司法机关严惩犯罪的惯性思维和“严打”政策的消极影响多年以来,刑事诉讼的基本价值取向是惩罚犯罪、维护国家安全和社会秩序。在这一主流价值观 ,矛盾得以化解,完全符合构建和谐社会的精神。此外,作为刑事司法实践的践行者,也可以为刑事和解制度的引入和推广献计献策,为刑事立法提供素材。(四) ...
//www.110.com/ziliao/article-350610.html -
了解详情