保全是解除强制措施，因而解除令由法院派执行员执行。当事人如果不服财产保全裁定，可依法采取救济措施，当事人可以申请复议一次，设置和允许复议的目的，在于纠正不当裁定，减少或者避免可能造成的损失，为了保障当事人依法行使申请复议权，我国《民事诉讼法》中唯一可以称得上程序权利保障的 ...
//www.110.com/ziliao/article-180874.html -了解详情
财产保全 2007年3月，蓝天商场与宏大公司签订了一份购买食用油的合同，双方约定2007年4月1日前宏大公司交付食用油。同年3月底，宏大公司要求延期交货。 ，必须在48小时内作出裁定。法院裁定采取财产保全措施的，即发生法律效力，如果当事人不服，可以向作出财产保全的人民法院申请复议一次，复议期间，不停止 ...
//www.110.com/ziliao/article-165395.html -了解详情
，不论情况是否紧急，法院在接到申请后，必须在48小时内做出裁定，但诉中财产保全要求在紧急情况下法院才必须在48小时内做出裁定，倘若事实并不紧急，则不 一方的损失。 相关当事人在需要时应该积极及时的采取措施，向法院提出申请，例如在诉中财产保全中提供相应的证据证明被申请人的某些行为或其他原因会使随后的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-152494.html -了解详情
裁定的异议又不同于执行程序中执行生效裁判文书中采取执行措施时的异议。原因在于财产保全的标的物相对于申请人和被执行人来讲具有双重意义，一是双方当事人眼中的 设定,应参照行政复议法第九条之规定，在裁定书上注明，如果当事人对裁定不服的，应在接到裁定书之日起十日内向人民法院提出申请复议，同时注明逾期申请复议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151047.html -了解详情
第九十三条第三款即申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全的规定，诉前财产保全裁定的效力只维持到起诉前，当事人起诉后应重新 程序上的事项，就应按统一规则进行操作，不应存在两种不同的操作方式。 对诉前财产保全裁定的效力有不同观点，原因在于：一是我国民事诉讼法对诉前财产保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-143261.html -了解详情
履行报批手续，而上级银行对此的审批时间颇为漫长，这难以满足财产保全的紧迫性和及时性的要求。 对于非金融机构的企业法人和自然人担保资格的审查，实务中，应 错误，损失巨大且无法挽回。因此，为避免采取保全措施的风险，必须责令申请人提供足够的担保。 三、在财产保全担保中设立惩戒制度 立法机关应当制定针对担保中 ...
//www.110.com/ziliao/article-138920.html -了解详情
后应在5日内通知当事人领取肇事车辆。而有的肇事者取回肇事车辆后就对事故的处理以及受害人的赔偿持消极心态，甚至杳无音讯。而在民事纠纷中，虽然民事诉讼法规定了诉讼 应及时与交警部门联系，了解肇事车辆的情况和去向，以及财产保全的情况。对肇事车辆已经采取保全措施的，要及时办理肇事车辆的移交手续。 第四，对采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-138790.html -了解详情
又无异于画蛇添足，浪费了诉讼资源。 再次，查封、扣押等强制手段无论是作为保全措施还是作为强制执行措施，都是针对诉讼标的物可能因当事人故意或过失而毁损、灭失， 形成许多不良后果。 综上所述，诉讼中的财产保全的效力应及于诉讼和执行的全过程，在执行程序中可以不再采取查封、扣押等强制执行措施，而径行对已保全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135833.html -了解详情
一经送达利害关系人即发生法律效力，法院采取诉前保全的措施是依据生效的裁定进行的，因此法院采取的诉前保全措施应属于法院的执行过程。《民事诉讼法》第二百零七条 阶段也会存在。而案外人不论在何阶段提出异议，其目的是为了对保全的财产主张权利，通过法律来保护自己的合法权益，基于这一点，两个阶段对处理异议的程序应 ...
//www.110.com/ziliao/article-21394.html -了解详情
简称民诉法）第九十二条第二款规定：“人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。”该法条就责令提供担保仅作了任意性的 中的主体有申请人、担保人、人民法院（如申请人以自己的财产或有权处分的财产作担保的，则财产保全的担保关系中只有申请人与人民法院两方主体），他们之间同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-12372.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务