一个极具现实意义的问题。按照法益侵害说,仅仅依据刑法规范来判断某种行为是否构成犯罪(这是法益侵害说的基本观点),显然无法实现刑法与民族习惯法之间的 沟通,增强其与社会合作的可能性,[33]进而从根本上为刑法的适用扫清观念障碍。这样,就可以从民族文化的历史深处找到与刑法规范相一致的东西,从而实现刑法规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-234151.html -
了解详情
对刑事违法性的含义主要有两种观点,下面分别介绍并给予评价。 1.意味着犯罪成立的刑事违法性及评价 陈忠林先生认为,不论在大陆法系国家还是在中国 违法性应当为判断生活行为事实是否构成犯罪提供可操作性的标准和方法。而这种意味着犯罪成立的刑事违法性显然不具有这样的功能。 2.犯罪概念的刑事违法性及评价 我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-228751.html -
了解详情
对刑事违法性的含义主要有两种观点,下面分别介绍并给予评价。 1.意味着犯罪成立的刑事违法性及评价 陈忠林先生认为,不论在大陆法系国家还是在中国 违法性应当为判断生活行为事实是否构成犯罪提供可操作性的标准和方法。而这种意味着犯罪成立的刑事违法性显然不具有这样的功能。 2.犯罪概念的刑事违法性及评价 我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-228526.html -
了解详情
的研究目的。 一、客观主义、主观主义与并合主义概说 翻开历史的画卷,我们不难发现这样一个简单的事实近代西方刑法的发展史,就是刑法客观主义与刑法主观主义两大学派相互对立、 提出犯罪的本质是侵害法益,故没有侵害法益的行为不可能构成犯罪,当然也不可能称其为实行行为。刑法理论应当以实质的观点(实质的客观说)即 ...
//www.110.com/ziliao/article-228405.html -
了解详情
基于此,才有了法律保留原则、处罚法定原则、正当程序原则、比例原则等。即使这样,和司法程序相比,行政权本身的特点决定了行政处罚有利于实现效率价值而忽略公正价值 综合考量,属于消极判断,即只有行为不属于情节显著轻微危害不大的情形时,才能最终构成犯罪。把这种观点和前述四种观点加以比较,则如下表所示: (表略 ...
//www.110.com/ziliao/article-228400.html -
了解详情
直接面对国家的个人主义社会,而是进入了一个法人社会的时代。[23](P135137)在这样的一个时代里,法人作为由个人结社而行成的、介于国家和个人之间的 而继续存在了。 最后,如果以单位组织体成员在实施单位职责、业务行为过程中构成犯罪的情况下,单位组织体是否存在监督、选任方面的过失作为追究单位刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-228315.html -
了解详情
直接面对国家的个人主义社会,而是进入了一个法人社会的时代。[23](P135137)在这样的一个时代里,法人作为由个人结社而行成的、介于国家和个人之间的 而继续存在了。 最后,如果以单位组织体成员在实施单位职责、业务行为过程中构成犯罪的情况下,单位组织体是否存在监督、选任方面的过失作为追究单位刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-228314.html -
了解详情
到自己行为的社会危害性,而却不具有(形式)违法性认识是难以理解的。因为任何犯罪都是社会危害性与刑事(形式)违法性的统一,如果行为人认识自己行为的社会危害性,那么 认识可能性时)。但是,刑法没有规定强迫卖血罪的过失犯罪,于是乙的行为不构成犯罪。显然,这样的规定推导出来的结论是令人无法接受的。 另外,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-228156.html -
了解详情
,无疑与刑法规范意义不甚明确有相当关系。 从刑事司法角度看,确定行为是否构成犯罪的司法过程实质上是一个评价行为性质的 过程,对此,刑法理论以前流行的认识 划出清晰的界限。生活只表明或 多或少,而概念却要求做出决定:要么这样要么那样。[15](P2)德国著名 (刑)法学家拉德布鲁赫这一富含哲理性的界说 ...
//www.110.com/ziliao/article-228143.html -
了解详情
;到了民国时期,随着刑法理念的迅速发展和传播,以及构成犯罪的一般性的、普遍性的要素开始被抽象出来,犯罪论体系的理论性初显气象;至此,可以说,是时的中国 压迫人民的法律、法令和司法制度,制定保护人民的法律,建立人民的司法制度。 在这样的历史背景下,刑法学理论发展的轨迹脱离了原有的预期,发生了方向性的变化 ...
//www.110.com/ziliao/article-224036.html -
了解详情