违约责任与缔约过失责任的区别 -法学论文搜索

论缔约过错责任

缔约过失责任。笔者认为，缔约过失责任的概念不准确。无论在刑法上还是在民商法上，过失与过错都是两个有明显区别的概念。所谓过错，是违法行为人实施不法种民事责任。⑷ （二）缔约过错责任与违约责任、侵权责任的区别 1、与违约责任的区别违约责任是指合同当事人不按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-176069.html -了解详情

论缔约过错责任

过失责任。笔者认为，缔约过失责任的概念不准确。无论在刑法上还是在民商法上，“过失”与“过错”都是两个有明显区别的概念。所谓过错，是违法行为人实施不法民事责任。⑷ （二）缔约过错责任与违约责任、侵权责任的区别 1、与违约责任的区别违约责任是指合同当事人不按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-9759.html -了解详情

单方法律行为、合同、决议的瑕疵分析和责任比较

：“民法典如此跳跃式地混用这两个概念，说明法律行为和意思表示这两个概念之间的区别微乎其微。”[3]这似乎也可以从德国民法典立法理由书中找到证明，德国民法典《立法不成立、被撤销或无效，并承担相应的缔约过失责任。与违约责任所不同的是，缔约过失责任是一种违反程序上的责任。综上所述，违反合同内容要承担违约 ...

//www.110.com/ziliao/article-540537.html -了解详情

单方法律行为、合同、决议的瑕疵分析和责任比较

：民法典如此跳跃式地混用这两个概念，说明法律行为和意思表示这两个概念之间的区别微乎其微。[3]这似乎也可以从德国民法典立法理由书中找到证明，德国民法典《立法不成立、被撤销或无效，并承担相应的缔约过失责任。与违约责任所不同的是，缔约过失责任是一种违反程序上的责任。综上所述，违反合同内容要承担违约责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-347999.html -了解详情

试论不动产标的物抵押合同的法律效力、民事责任和法律后果

以没有办理抵押登记而随便宣告合同无效，不仅混淆了合同未生效与合同无效的区别，且违反了《合同法》解释的规定。这种因合同缺少有效要件而随意扩大无效合同范围的赔偿责任，而不是违约责任或担保责任。２.能否适用缔约过失责任的问题从《担保法》解释第５６条第２款规定的情形与《合同法》第４２条关于当事人在订立 ...

//www.110.com/ziliao/article-143275.html -了解详情

试论不动产标的物抵押合同的法律效力、民事责任和法律后果

以没有办理抵押登记而随便宣告合同无效，不仅混淆了合同未生效与合同无效的区别，且违反了《合同法》解释的规定。这种因合同缺少有效要件而随意扩大无效合同范围的赔偿责任，而不是违约责任或担保责任。２.能否适用缔约过失责任的问题从《担保法》解释第５６条第２款规定的情形与《合同法》第４２条关于当事人在订立 ...

//www.110.com/ziliao/article-142230.html -了解详情

论强制缔约

提出的要约予以实际承诺，由此在相互间形成合同关系，这与侵权责任的承担方式有根本的区别。所以，在违反强制缔约义务的责任构成要件中，也不必像在侵权责任中以的缔约过失责任一样，违反强制缔约义务的责任也是应成为一种独立的责任类型，是一种与缔约过失责任、违约责任相并列的与合同相关的责任类型。最后，笔者想强调， ...

//www.110.com/ziliao/article-17080.html -了解详情

试论预约的价值和效力

的观点下将赠与原因及信托原因包括进来。[9]债权行为与物权行为的区别，则是物权行为不包括对价的原因，物的交付，尽管仍以当事人意思表示为基础，但关于物权处分了这一道理，说明这也是为人所认可的观念。那么，预约的违约责任范围多大？本文认为应以赔偿信赖利益为原则，即与缔约过失责任相当，原因是本约尚未订立， ...

//www.110.com/ziliao/article-285106.html -了解详情

浅议缔约过失的产生及理论基础

过失责任完全纳人到了违约责任体系之中，而以当事人以后可能订立的合同来作为请求承担尚未成立的合同或不存在的合同中缔约过失责任的基础。这样的逻辑在理论上是根本在侵权法中找到法律依据来保护自己利益。因而无论是从理论还是实务上看，缔约过失贵任与侵权责任存在质的区别，若简单将缔约过失责任纳人侵权贵任的理论体系 ...

//www.110.com/ziliao/article-246871.html -了解详情

浅议缔约过失的产生及理论基础

过失责任完全纳人到了违约责任体系之中，而以当事人以后可能订立的合同来作为请求承担尚未成立的合同或不存在的合同中缔约过失责任的基础。这样的逻辑在理论上是根本在侵权法中找到法律依据来保护自己利益。因而无论是从理论还是实务上看，缔约过失贵任与侵权责任存在质的区别，若简单将缔约过失责任纳人侵权贵任的理论体系 ...

//www.110.com/ziliao/article-155143.html -了解详情