一定条件下是可以作为引起特定法律义务的先行行为的。交通肇事罪是过失犯罪而不作为犯罪是故意犯罪,所以在认定交通肇事逃逸能否构成不作为的犯罪中,对逃逸人 (事后法医诊断证明)亦无法避免其死亡,行为人畏罪潜逃而受害者即刻死亡的,即逃逸行为与被害人死结果之间不存在因果关系,在这种情况下,行为人即使有间接故意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-470170.html -
了解详情
交通肇事逃逸行为的认定 交通肇事后逃逸行为是一个主客观相一致的行为,即行为人除了必须具有逃逸的客观外在行为方式,同时还必须具有逃逸的故意,明知发生 要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知,只要坚持主客观统一的原则,对于肇事存在盖然性、可能性的明知,就符合要求。其次,逃避抢救义务以及其后逃避责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-470163.html -
了解详情
理论来看,认定行为人是否构成犯罪,最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为,是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑 后或在等待交警部门处理时畏罪逃跑,虽然无论从主观方面还是客观方面都是符合交通肇事后逃逸行为的构成的,也应当受到法律的严惩。而在学界部分学者认为交通肇事罪是 ...
//www.110.com/ziliao/article-380119.html -
了解详情
要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知,只要坚持主客观统一的原则,对于肇事存在盖然性、可能性的明知,就符合要求。 其次,逃避抢救义务以及其后逃避责任追究 及时抢救伤者,事后又主动归案的,肇事者并未逃避抢救和责任认定,这种行为不能以交通肇事后逃逸论处。肇事者将受害者送到医院抢救,害怕家属殴打报复, ...
//www.110.com/ziliao/article-334512.html -
了解详情
2段的规定。因此,对于行为人没有逃跑,但也没有救助伤者的行为,不宜认定为交通肇事后逃逸。因此,根据刑法的规定,只能适用第133条第一个罪刑幅度对 ,具有加重处罚的情节,由刑法加重其刑。如果认为不管肇事行为是否构成犯罪,只要行为人有逃逸行为就可以交通肇事逃逸的,判处3年以上7年以下有期徒刑,显然,和第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-174503.html -
了解详情
2段的规定。因此,对于行为人没有逃跑,但也没有救助伤者的行为,不宜认定为交通肇事后逃逸。因此,根据刑法的规定,只能适用第133条第一个罪刑幅度对 ,具有加重处罚的情节,由刑法加重其刑。如果认为不管肇事行为是否构成犯罪,只要行为人有逃逸行为就可以交通肇事逃逸的,判处3年以上7年以下有期徒刑,显然,和第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-61400.html -
了解详情
,也有的可能是司机为领导顶替。动机各有不同,但目的只有一个,就是使交通肇事者逃避法律的追究。这种行为严重地扰乱了司法机关的正常刑事诉讼活动,应该依法查处 他原先在主观上逃避法律追究转变到主动接受处理的一个转换,也只能认定交通肇事逃逸后自首。交通肇事逃逸后自首,这是另一个法定的从轻量刑情节。因此,我们不 ...
//www.110.com/ziliao/article-5389.html -
了解详情
不通知死者家属而私自将死者遗体火化,后为逃避法律追究而逃跑,其情节应认定为交通肇事后逃逸。第二种意见认为,唐某的行为属于过失犯罪后负案在逃,虽属 :笔者同意第一种意见。即唐某的行为构成交通肇事逃逸。根据《中华人民共和国道路法》第七十条第一款规定:在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场, ...
//www.110.com/ziliao/article-466717.html -
了解详情
不通知死者家属而私自将死者遗体火化,后为逃避法律追究而逃跑,其情节应认定为交通肇事后逃逸。 第二种意见认为,唐某的行为属于过失犯罪后负案在逃,虽属" 笔者同意第一种意见。即唐某的行为构成交通肇事逃逸。根据《中华人民共和国道路法》第七十条第一款规定:在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-382445.html -
了解详情
肇事案 裁判要旨交通肇事后,肇事者让人顶罪的行为从本质上是交通肇事后的逃跑行为,应当认定为交通肇事逃逸。对顶罪者,如果是同案犯,其作伪证的行为不构成犯罪 ,夏金磊作伪证的行为不构成犯罪。其一,该行为因为缺乏期待可能性,而不能认定为犯罪。期待可能性理论认为,如果不能期待行为人实施适法行为,就不能对其进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-299006.html -
了解详情