上级的命令是触犯刑律的,下级执行了,是否与上级一样要负刑事责任?在什么情况下才能排除其行为的社会危害性?这就需要刑法给予明确的解决。因此很多国家在其 。 以上论述表明,在我国没有建立起对抗式的刑事诉讼制度的情况下,引入英美法系的双层次的犯罪构成体系缺乏制度保障。这里涉及对我国刑事诉讼制度改革前景的判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-964393.html -
了解详情
的存在,使得行为人通过特定国家工作人员的职务行为为请托人谋取不正当利益时,通常情况下不可能直接排除受贿共谋的可能性,除非有充分的证据证明两者之间不存在共同犯罪 单独索取或收受财物即可能入罪;但是在和国家工作人员通谋的场合下,却要求必须与国家工作人员共享财物才可以构成共同犯罪,独自吞财的,却不构成犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-964371.html -
了解详情
的问题就无从谈起。虽然现在在教科书中,一般都会在排除违法事由和排除责任事由之前讨论什么是违法性和有责性极其程度问题,但是在此讨论这些问题有马后炮的嫌疑。因为, 进路上也是基本接近的。我们有些学者在没有搞清楚德日刑法中构成要件的内涵的情况下就大肆宣扬其犯罪构成要件理论的优越性,更有甚者要用德日的犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-963602.html -
了解详情
的。 首先,社会关系的内涵和外延过于空泛,缺乏作为构成要件所应具有的可测性和法定性。社会关系是指人们在生产和共同生活过程中形成的人与人之间的关系。 犯罪主观方面表现为直接故意,因此行为人主观上具有一定的动机和目的。在一般情况下,税收犯罪的行为人在主观上都具有逃避应缴税款、骗取国家税款或者获取非法利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945438.html -
了解详情
指导司法实践不利于维护社会秩序。其实,在只聚众但还未具体实施危害社会的行为的情况下,不能说是社会危害性未显露出来,而只能说仅仅实施聚众行为但未造成实害 安排任务等,可以说聚众也是一种广义上的组织行为;五是在行为主体与对象之间是否构成共同犯罪这一点上也相同。从我国《刑法》分则规定的上述组织犯罪可以看出, ...
//www.110.com/ziliao/article-602378.html -
了解详情
委托,为其联络、促成交易的,为便于司法认定和处理,一般认定其与贩毒者构成共同犯罪;但作为例外,如果居间介绍者与以贩卖为目的的购毒者关系更为紧密,且 贩卖毒品上下家的死刑适用。办理此类案件,应当对毒品上家还是下家判处死刑,以及什么情况下可以同时判处上下家死刑,也是实践中反映较为突出的问题。首先,《纪要》 ...
//www.110.com/ziliao/article-593488.html -
了解详情
处置,公安机关可否先期处置,嫌疑人或者被告人认为处置财产不合法或有异议,应当通过什么程序提出,现有法律没有明确规定。 4.侦查、审查起诉、审判程序中关于涉案 了集资参与人的财产所有权,应与集资人构成共同犯罪。在第二种情况下,中介机构实施的事实上是犯罪的实行行为,按照犯罪事实支配理论所作之设定,中介机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-579248.html -
了解详情
地区,此时仍由大陆司法机关受理明显不太适宜;而按照实际控制说,尽管是共同犯罪案件,但大陆和台湾地区的司法机关仍应就各自对所控制的嫌疑人及其所 诉讼法则没有明确对证据种类进行列举陈述,主要是从具体事例角度规定什么情况下可为证据,什么情况下不可为证据,相关条文规定比较具体。台湾地区刑事诉讼法明确规定自白 ...
//www.110.com/ziliao/article-350855.html -
了解详情
地区,此时仍由大陆司法机关受理明显不太适宜;而按照实际控制说,尽管是共同犯罪案件,但大陆和台湾地区的司法机关仍应就各自对所控制的嫌疑人及其所 诉讼法则没有明确对证据种类进行列举陈述,主要是从具体事例角度规定什么情况下可为证据,什么情况下不可为证据,相关条文规定比较具体。台湾地区刑事诉讼法明确规定自白 ...
//www.110.com/ziliao/article-348068.html -
了解详情
本来互不相关,但由于司法实务中刑法因果关系的判断较为棘手,甚至有的情况下根本无法判断,而共同正犯又无须个别地证明行为与结果之间的因果关系,因此,藉 与结果都存在条件关系。[19]因此,两被告人与被害人的死亡之间仍然存在因果关系。 (四)结果加重犯是否构成共同犯罪的问题。例如,甲乙共谋伤害丙,在共同伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-298357.html -
了解详情