,因此也就存在着三种后果之间的对应关系问题。如造成死亡后果的,分别在什么情况下处有期徒刑、无期徒刑、死刑,那么,在这样的情况下可以适用同一刑的不同 、金融票据诈骗罪、信用证诈骗罪、虚开增值税专用发票罪等犯罪外,其规定主要集中在具有危害公共安全或具有公共危险性的犯罪中,这样的犯罪往往是既有人员伤亡,又有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228699.html -
了解详情
处罚的情节,即法院有权按照自己的裁量认定任何情节是减轻情节,只不过需要在判决书中指明法院根据什么理由认定何种情节为减轻情节。第64条规定了判处 诈骗类(包括金融诈骗)案件又次(4件),其余走私普通货物物品案(2件)、虚开增值税专用发票案(1件)、故意杀人案(1件)、故意伤害案(2件)、抢劫案(2件)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-245739.html -
了解详情
是减轻情节,只不过需要在判决书中指明法院根据什么理由认定何种情节为减轻情节。第64条规定了判处比法定刑更轻的刑罚,第65 条第2 款又 类(包括金融诈骗)案件又次(4 件),其余走私普通货物物品案(2 件)、虚开增值税专用发票案(1 件)、故意杀人案(1 件)、故意伤害案(2 件)、抢劫案(2 件)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-227271.html -
了解详情
规定的减轻处罚的情节,即法院有权按照自己的裁量认定任何情节是减轻情节,只不过需要在判决书中指明法院根据什么理由认定何种情节为减轻情节。第64条规定了判处比法定刑 包括金融诈骗)案件又次(4件),其余走私普通货物物品案(2件)、虚开增值税专用发票案(1件)、故意杀人案(1件)、故意伤害案(2件)、抢劫案 ...
//www.110.com/ziliao/article-223154.html -
了解详情
重大概念,增补了较为明确的立法解释。例如,现行刑法第26条不仅对主犯而且对什么是犯罪集团进行了立法解释,并分别对各类共犯(包括从犯、胁从犯、教唆犯) 缴纳税款的,分则第202条规定处以抗税数额的1倍以上5倍以下罚金;犯虚开增值税专用发票罪的,分则第205条规定处以5万元以上50万元以下的罚金,等等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-220537.html -
了解详情
进行发问、举证和质证。第三种是对于那些作案次数多,但手法雷同的案件(如多达数笔甚至几十笔的盗窃、虚开增值税专用发票案等),在发问、举证和质证 程序的适用范围。虽然学界对扩大简易程序的适用范围已有共识,但具体扩大到什么程度以及对是以刑罚轻重还是以案件的复杂程度作为适用标准等问题却存在争议。总体而言,整合 ...
//www.110.com/ziliao/article-357919.html -
了解详情
危险性严重为由从重处罚,是导致我国量刑过重的一个原因,所以法官们不要使用主观恶性这一概念。即便使用这一概念,也必须明确在什么意义上使用这一 、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、虚开增值税专用发票罪,等等。因此,如何准确把握数额+情节立法模式,直接关系到量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-792722.html -
了解详情
民事审判无法有效解决而缺乏司法救济的途径。 反思之二:是什么造成了轻视经济法实施问题的现状,特别是对经济诉讼理论研究的缺乏?尽管类似于没有救济的权利不 案件中,往往是经济管理部门与一些经济组织相互勾结,此时若寄希望于行政机关的自查自纠,无异于与虎谋皮,比如在1999年三大著名的虚开增值税专用发票案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-289101.html -
了解详情
行政执法人员,哪些公安人员属于司法工作人员的范畴问题,准确地说,是要看公安人员处在履行什么职责的状况中,有人认为,公安人员属于当然的司法工作人员,公安人员 。如税务机关执法人员所查办的行为人偷税、抗税、虚开增值税专用发票等涉税犯罪案件就属此列;但如果是税务机关的出纳会计监守自盗,贪污国家税款而构成犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-258858.html -
了解详情
民事审判无法有效解决而缺乏司法救济的途径。 反思之二:是什么造成了轻视经济法实施问题的现状,特别是对经济诉讼理论研究的缺乏?尽管类似于“没有救济的权利 案件中,往往是经济管理部门与一些经济组织相互勾结,此时若寄希望于行政机关的自查自纠,无异于与虎谋皮,比如在1999年三大著名的虚开增值税专用发票案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-14550.html -
了解详情