纯粹性。 本文认为,我国部门法学中关于法律责任概念的分歧,可归结于对这个规范性概念形式构造认识的模糊。如果说哈特的理论厘清了作为规范性概念的法律责任与日常 强制作用的正当性所在。本文的分析结果是对这种正当性机制的规范性表述:如果特定的行为事实在整体法秩序意义上不具有正当性或不被整体法秩序所容忍,那么它 ...
//www.110.com/ziliao/article-248869.html -
了解详情
纯粹性。 本文认为,我国部门法学中关于法律责任概念的分歧,可归结于对这个规范性概念形式构造认识的模糊。如果说哈特的理论厘清了作为规范性概念的法律责任与日常 强制作用的正当性所在。本文的分析结果是对这种正当性机制的规范性表述:如果特定的行为事实在整体法秩序意义上不具有正当性或不被整体法秩序所容忍,那么它 ...
//www.110.com/ziliao/article-248867.html -
了解详情
说对补强证据规则之程序适用过程的分析,是分析其程序地位的进一步深入或者是视野转换。 阶段化审理的司法构造中,首先应厘清的问题是补强证据规则的审查环节。 补强的指示,在性质上不属于法官的义务,而仅属于一种法官协助陪审团发现案件事实的司法习惯。[42]但关于补强的判断与关于事实或者证据之充分性的判断确实有 ...
//www.110.com/ziliao/article-248329.html -
了解详情
。民事纠纷发端于当事人之间的争议,虽然全面地看,这种争议既包括关于事实的争议,也包括关于法律问题的争议,但民事诉讼的实践告诉我们,多数甚至大多数民事案件 难和当事人法律意识淡薄、举证能力欠缺的现实,不利于保护当事人的实体权益。为此,必须注重发挥法官在调查取证和事实认定方面的主动作用,最大限度地实现公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-246206.html -
了解详情
和进行管教的保证等。 三是建立《补充侦查提纲》落实跟踪机制。对事实不清、证据不足作出不批准逮捕决定的案件,虽然实行了补充证据重心前移,大量的补充证据 著:《法律的原则一个规范的分析》,张文显等译,中国大百科全书出版社1996年版,第35页。 [5]笔者注:成都市检察机关于2005年初即在全市两级检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-243335.html -
了解详情
乙某向甲厂返还实骗资金82万元。乙某不服上诉,同年11月市中院以事实不清,证据不足裁定撤销原判、发回重审。2007年10月,B区法院重审 特征;但因法律认识上的不同及事实认定上的问题,乙某最终被宣告无罪。 (一)非法占有目的的产生时间并不影响诈骗罪的成立。 关于非法占有目的的产生时间是否影响诈骗罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-165787.html -
了解详情
刑事裁判文书上的内容或者产生歧义,无法正确表达法官评断是非的立场和意见,语言表达不清、不当、不准的法律文书,会让整个审判工作大打折扣。 5、工作压力很 除外),他们会发现诸如事实认定、证据分析、理由论述、法条引用、定罪量刑等刑事裁判文书中可能出现的更深层次的问题,往往书记员发现不了这些问题。最后是领导 ...
//www.110.com/ziliao/article-161652.html -
了解详情
认定的事实对后行民事诉讼是否具有预决力?这需做进一步分析:一是由于案件事实不清、证据不足,不能认定被告人有罪而作出的无罪判决即存疑判决。这种对被告 家那种采用司法认知的形式,但实质并无二致。参见毕玉谦:《〈最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉的解释与适用》,中国民主法制出版社2002年版,第96页 ...
//www.110.com/ziliao/article-160740.html -
了解详情
认定的事实对后行民事诉讼是否具有预决力?这需做进一步分析:一是由于案件事实不清、证据不足,不能认定被告人有罪而作出的无罪判决即存疑判决。这种对被告 家那种采用司法认知的形式,但实质并无二致。参见毕玉谦:《〈最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉的解释与适用》,中国民主法制出版社2002年版,第96页 ...
//www.110.com/ziliao/article-160572.html -
了解详情
,兴化府推官祁彪佳认定此山属于朱圭。此案中的黄册记录对于这类远年田产纠纷无疑具有很强的证明力。 在田土诉讼中,如果契据不清或者真伪不明便成了 构成社会生活的事实基础。 纠纷的产生往往是由于约据不明,事实不清,或者是争讼各方对事实的认知存在差异。所以,当纠纷进入官府,证据依然是最基本的要素。《福惠全书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-159085.html -
了解详情