论的学者内部也有不同主张, 不过他们都有一个共同特点即都从是否具有社会意义的角度来考察行为。 (四) 人格行为论 实际上, 在第二次世界大战前就有德国学者曾主张应 必须具有界分功能即能够将那些不是刑法中的行为排除在刑法之外。而用社会危害性作为刑法中的行为的核心无疑使刑法中的行为之范围极度膨胀而根本无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223294.html -
了解详情
6 ] (p. 137) 但是, 与英美刑法不同, 大陆刑法理论历来将犯罪行为分为作为与不作为两种, 没有单独提出持有行为的问题。 我国79 刑法中的私藏枪支弹药罪和1998 第二、第三种定义对持有型犯罪施加了特定物品的持有不被视为他类罪行的修正形式、根据证据尚不能确认是为其他犯罪而非法持有管制物品 ...
//www.110.com/ziliao/article-222743.html -
了解详情
追究行为人刑事责任。英国法官戈达德曾说:如果某一法律包含对某一行为的绝对禁止的条款,作为一般规则,这个犯罪就不要求犯意。〔1〕比如发生在1875年的普林 推定责任的一项重要诉讼原则。按照刑事诉讼法的规定,控方承担举证责刑法中的推定责任制度任是刑事诉讼的一项基本制度,这一制度反映了无罪推定原则的基本要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-221029.html -
了解详情
,没有任何危险性,缺乏主客观相统一的犯罪构成,不能作为犯罪论处。[7]可见,我国刑法学理论也认为,成为刑法中的危害行为,该行为本身必须具有 1998 年版,第234 -235 页。 [14]参见「日]前田雅英:《 刑法总论讲义》 ,东京大学出版会1999 年版,第155 -156 页。 [15]参见「 ...
//www.110.com/ziliao/article-220539.html -
了解详情
的立场出发,将一些没有给法益造成实际侵害的行为也作为预备犯、未遂犯或者中止犯而予以处罚。这种状况表明,现实社会中的刑法,实际上是根据现代社会中 存在的事实。[④] 3 .必须注意理论上所说的危险判断和司法实践中有关未遂犯的处罚范围并不完全一致。换句话说,刑法中的未遂犯的处罚根据,并非以科学分析所证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220538.html -
了解详情
内容,法律讲究平等与公正,如果法律失去了平等与公正,法律就失去了自身存在的条件和价值。人人在法律面前平等与公正,这是社会主义社会和现代化民主政治对每 存在不一定合理。虽然现在学界基本上承认了平等作为基本原则在刑法中的地位,但均没有提出令人信服的理由。我们不能因为现在刑法对平等作出了规定就承认平等作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-219538.html -
了解详情
基本特征如下: 1.行为人负有实施某种行为的特定义务 我国刑法没有对不作为犯罪进行具体地规定,故要成立刑法理论中的不作为犯罪,必须首先是行为人负有实施 刑事法学大辞书》,南京大学出版社1990年版。 ⒀高铭暄主编:《新编中国刑法学》(上册)中国人民大学出版社1998年版。 ⒁孙国祥等:《过失犯罪导论》 ...
//www.110.com/ziliao/article-218493.html -
了解详情
说为基础,主张从引起某个犯罪性结果的众多条件中,选出一个特别有意义的条件作为原因,只承认在这种原因与结果之间有刑法中的因果关系。这种理论由于把条件和 上的联系时,才能说没有这一原因结果就不会发生[15]。 3.双层因果关系理论 双层因果关系理论认为刑法中的因果关系可分为事实因果关系和法律因果关系。事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-216311.html -
了解详情
其三是人格责任论。当前日本严格故意说的有力主张者大冢仁认为,故意犯和过失犯的区别,作为现行刑法中犯罪的区别是极重大的,以这种认识为基础,那么为了区别 作正面的回答。? 前面在评价大陆法系刑法中的自然犯、刑事犯与法定犯、行政犯区别说时曾经指出,主张自然犯、刑事犯不需要违法性认识,而法定犯、行政犯需要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-214381.html -
了解详情
之中的学者认为,责任论中的故意、过失就是故意责任与过失责任,它不同于构成要件要素的故意、过失。作为构成要件要素的故意、过失,是单纯依照行为人对构成 但也有学者批评道:目前国内学界存在不加区分东西刑法理论及其体系的差别,生搬硬套期待可能性理论的误区,并断言我国刑法中的故意与过失已经完全体现了期待可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-214376.html -
了解详情