观念。有了这样一部民法典,我们就一切都按照民法典办,就能保障人民的权利和财产,就会促使我们的国家机关、政府公务员真正依法行政[7]云云。好像有了一部先进的 观念的一个部分而已。这种观念在某些方面与近代西方式的主权观念有相似之处,但其基本的目标及维护的利益却有着实质上的不同。 所谓国家主权,简言之,即某 ...
//www.110.com/ziliao/article-62398.html -
了解详情
必要前提。按照大陆法系的基本理论,由于诉讼的旨意与诉权的两重性所决定,从起诉到诉讼终结这一诉讼过程分别由起诉要件、诉讼要件和权利保护要件所构成。 一定程度上有助于增强法院对于原告所具备的起诉要件进行审查的可操作性,因此,并不能简单地将其视为限制当事人诉权的方式。保障当事人行使诉权,并非意味着在不设定 ...
//www.110.com/ziliao/article-139172.html -
了解详情
是“合法”,只有合乎法律明确规定的行为才能得到法律的承认。与此形成鲜明对比的是,对于私权主体,权利至上和意思自治是自由的保障,民主国家不可能将 ,该规定在事实上并没有明确回答“95批复”的效力问题。尽管我们可以通过对蕴涵在“证据规定”背后的基本精神与法理限制对“95批复”的适用,但这种做法毕竟是暧昧的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21388.html -
了解详情
,对之作出方法论上的克服和扬弃,以法学方法重新释义基本权利诸条款,具体分析社会基本权类型如何体现权利义务相一致原理,以期给予我国实践中建立健全社会保障制度及其社会立法 和权利不是毫无限制的。二是公民的权利义务不可分离。证明第一点的是:从哲理的角度来看,任何自由和权利都是有限度的;从法理的角度来看,任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-204780.html -
了解详情
,在近、现代法治国家里把只接受正当法律程序的审判作为公民的基本权利加以规定,其基本精神在于控制国家权力的滥用和保障人权。从一定意义上可以说,没有正当的即 法院为查明真相而不受任何限制的权力。这是与市场经济条件下民事诉讼法理相悖的,是破坏当事人权利与法院权力相互分工和制约的诉讼机制的,从客观上为产生司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
罪的保护法益与其犯罪前行为不同,自无抵触不罚后行为及无期待可能性的法理 [103],或禁止重复评价原则 [104]。但对于不自证己罪原则,似仍有争议 行政罚与刑罚之区别兼论可罚性理论 基于法治国原则之基本权利保障原理,刑罚原应为法律制度的最后手段 [110];整个刑事责任基本原则的核心,是限制国家滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-158105.html -
了解详情
讲的民法本位,实际上是讲民法的理念、目的、作用和任务。笔者认为对权利为本位可以从不同的角度论述。民事权利是人的基本权利,是人权的基础。加强法治建设的基础是 ,依请求权的存在则当然被赋予,然此强制实现可能性的主张(行使)的样态与方法(形式),并非私法(实体法)规定,而是由公法(诉讼法)来决定,公法的诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情
,在近、现代法治国家里把只接受正当法律程序的审判作为公民的基本权利加以规定,其基本精神在于控制国家权力的滥用和保障人权。从一定意义上可以说,没有正当的即 法院为查明真相而不受任何限制的权力。这是与市场经济条件下民事诉讼法理相悖的,是破坏当事人权利与法院权力相互分工和制约的诉讼机制的,从客观上为产生司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情
滥用,结果为与议院内阁制形成鲜明对照的总统内阁乃至总统独裁制开辟了道路。3、魏玛宪法赋予权利保障以社会国家的属性。第二编“德国人的基本权利和基本义务 原理,首先要求公民积极地、能动地参与行政。行政程序的法理,要求在包括行政立法过程和具体行政行为过程在内的整个行政过程中确保公民直接而能动地发挥作用的机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-8878.html -
了解详情
款被证明为正当。此方法是上述第一、二款关系的逻辑结果。[3]在一般意义上说,上述认识也代表了欧洲人对权利的保护和限制的关系的认识。同时还应该指出, 性或有机性。同时,从法治社会所追求的合理预期的角度看,肯定法院在不同权利领域的裁判活动存在着一些基本的法理也是必要的,而且它们也应该成为对欧洲人权法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4324.html -
了解详情