主观上应具有流氓动机,并认为流氓动机是区分罪与非罪的关键。 在区分寻衅滋事罪与抢劫罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪等相关罪名的关系上也有重要作用。然而 刑法学和客观主义刑法学的争论,我国刑法对未遂犯规定在总则部分。即除了过失犯、间接故意犯罪等例外情况,刑法上大多数的犯罪未遂都可以由刑罚处罚,这是主观主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-861974.html -
了解详情
故意杀人罪、故意伤害罪与故意杀人(未遂)罪区别。二者主要的区别在于犯罪故意的内容不同,故意伤害罪的故意只有伤害他人身体健康的内容,他人死亡是由于过失所致, 情节的,一般不应判处死刑立即执行。要注意严格区分故意杀人罪与故意伤害罪的界限。在直接故意杀人与间接故意杀人案件中,犯罪人的主观恶性程度是不同的,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-534432.html -
了解详情
刑法解释与适用中入罪与出罪的平衡。 1.根据罪量要素规定在刑法总则条文中还是分则条文中,可以区分为消极罪量要素与积极罪量要素。消极罪量 一切,(38)或者就是作为行为人人格的主体性现实化的身体动静。(39)不仅故意与过失都是人格的表现,而且作为与不作为同样可能成为人格的表征。虽然一般认为人格行为论由罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-384063.html -
了解详情
主观方面对于不少类型犯罪而言,具有区分罪与非罪、此罪与彼罪的机能,比如,同样是造成被害人死亡的,因行为人主观上是故意还是过失的不同,而应分别构成故意杀人罪 改采两罪都可以以暴力手段实施,那么,在同时使用暴力手段取得财物时,如何区分二者呢?对此,张明楷教授并没有直接回答。笔者认为,张明楷教授若按照该区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-322815.html -
了解详情
主观方面对于不少类型犯罪而言,具有区分罪与非罪、此罪与彼罪的机能,比如,同样是造成被害人死亡的,因行为人主观上是故意还是过失的不同,而应分别构成故意杀人罪 改采两罪都可以以暴力手段实施,那么,在同时使用暴力手段取得财物时,如何区分二者呢?对此,张明楷教授并没有直接回答。笔者认为,张明楷教授若按照该区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-322653.html -
了解详情
三、刑讯逼供罪的司法认定和刑事责任 (一)刑讯逼供罪与非罪的界线认定 司法实践中,区分刑讯逼供罪的罪与非罪可从以下几个方面考虑: 1、区分刑讯逼供罪 客体,即公民的人身权利和司法机关的正常活动;而故意伤害罪与故意杀人罪侵犯的都是简单客体,即分别为公民的健康权与公民的生命权。 (2)侵犯的对象不同。刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-255602.html -
了解详情
其罪过形式是故意或者过失,是没有法律根据的,在司法实践中只会增加思想混乱,是不可取的。 其次,滥用职权罪与玩忽职守罪在主观方面是无法真正区分的。 措施,非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由,违法使用武器、警槭造成公民身体伤害或者死亡等等侵犯人身权的行为,都属于滥用职权的行为,在主观上都可以由故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-250305.html -
了解详情
是一种故意的心态,应当根据具体案情分别认定为故意杀人罪、故意伤害罪或者以危险方法危害公共安全罪。不过,这种极端特殊的危险驾驶行为已经不是本文所探讨的类型性的 地区有学者持有不同看法,认为酗酒驾车之后,肇事致人于死,应分别成立酗酒驾车罪与过失致死罪,并合处罚。因为酗酒驾车必然在前,肇事在后,所以是二行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229420.html -
了解详情
犯罪的立法体系要解决的是构成要件之间的关系问题,即责任事故犯罪的诸构成要件应如何分布、排列,以使责任事故犯罪的刑法规制更加严密和协调。 (一)责任事故犯罪立法体系的 健康法益的伤害犯罪同置于伤害罪一章。与之相应,日本的责任事故犯罪也分属不同的章节,如第九章中的业务失火罪、第二十八章中的业务过失致死伤罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-226963.html -
了解详情
在逻辑上是矛盾的。既然已肯定了是否具有寻求下流无耻的精神刺激的目的,是区分寻衅滋事罪与其他 为了个人目的而实施的犯罪的根本,也就确定了其是犯罪构成的组成部分, 生活中的一种矛盾冲突,应以造成的后果定性。如致人轻伤 ,则定为故意伤害罪;如尚未达到定罪标准的,则是一种一般违法行为或民事纠纷。 总之,科学地 ...
//www.110.com/ziliao/article-952183.html -
了解详情