保护的是合法利益,损害的也是合法的利益(第三者的利益),在这种情况下法律怎么样选择,两害相全取其轻,避险所保护的利益必须要大于避险行为所损害的 二者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施。 (3)责任相同。二者超过法定的限度造成相应损害后果的,都应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚。 民法上的紧急避险 ...
//www.110.com/ziliao/article-144052.html -
了解详情
的证据不应采用,我们不能界定。在实践中也是存在多种观点,有的认为不管怎么样只要你所采用的证据是客观存在的,就能够用来证明犯罪。有的认为,虽然“ 获取证据,就可以据此对违法者行政处罚。”鉴于目前我国诱惑侦查存在的实际情况及问题,笔者认为应当加快立法步伐。在依法治国的今天,我们更应该对诱惑侦查这一权力进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-18499.html -
了解详情
要求。社会成员连这点都做不到,当然该受到法律的制裁。但见危不救中的见义不为却属于道德规范的范畴,不应该被规定为犯罪。通过以上对见危不救概念的 维度加以分析。二、法理学思考法理学是关于法的一般理论。在法理学中,该不该或该将怎么样的见危不救规定为犯罪的问题属于法律创制的范畴。“法律的创制”又称法的创立、法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7029.html -
了解详情
,还有上千万元财产无法说明来源,这些让百姓触目惊心而贪官却讲不清楚的财产究竟是怎么样的呢?我认为肯定是非法所得。这些贪官不是讲不清楚,极有可能是故意不 越强,制止人们犯罪的手段就应该越强有力。这就需要刑罚与犯罪相对称。”他还说:“对于明智的立法者来说,……不使最高一级的犯罪受到最低一级的刑罚,就足够了 ...
//www.110.com/ziliao/article-6899.html -
了解详情
社会成员连这点都做不到,当然该受到社会的遣啧和法律的制裁。但见危不救中的见义不为却属于道德规范的范畴,不应该被规定为犯罪。 通过以上对见危 立法思考。 二、法理学思考 法理学是关于法的一般理论。在法理学中,该不该或该将怎么样的见危不救规定为犯罪的 问题属于法律创制的范畴。“法律的创制”又称法的创立、法 ...
//www.110.com/ziliao/article-5644.html -
了解详情
:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。 由以上规定可看出,正当防卫行为的目的是为了排除和制止不法侵害,因此, 法律赖以生存并竭力维护的社会秩序造成损害的行为,不管行为人主观意思如何,责任能力怎么样,都与法律的价值背道而驰,都是对法律尊严和权威的一种破坏,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-949757.html -
了解详情
七届三中全会关于土地改革的意见。 解决土地改革的一些难题在操作层面上不易形成大体共识,应该是影响改革进度的主要因素。在这种情形下,讨论改革难题的解决办法, 所有权和使用权,这毋庸置疑,也不必在这里讨论。 关键是城市土地的产权结构怎么样配置。城市建成区的土地可以有集体所有制形式,不必要一律搞成国家所有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-270744.html -
了解详情
:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。 由以上规定可看出,正当防卫行为的目的是为了排除和制止不法侵害,因此, 法律赖以生存并竭力维护的社会秩序造成损害的行为,不管行为人主观意思如何,责任能力怎么样,都与法律的价值背道而驰,都是对法律尊严和权威的一种破坏,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-253305.html -
了解详情
过失责任,此不仅过度苛刻,亦扩大过失犯之处罚范围。[2] 客观说所面临的批评是基于对社会防卫导向下个人权利受到国家权力过度干预的警惕,因为确定整齐划一的注意 在这种具体的情况中,一个属于行为人交往范围内的认真和审慎的自然人,本来会怎么样行为的?当一名扫烟囱的工人或者一名暖气安装工人在自己专业工作中造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-235812.html -
了解详情
过失责任,此不仅过度苛刻,亦扩大过失犯之处罚范围。[2] 客观说所面临的批评是基于对社会防卫导向下个人权利受到国家权力过度干预的警惕,因为确定整齐划一的注意 在这种具体的情况中,一个属于行为人交往范围内的认真和审慎的自然人,本来会怎么样行为的?当一名扫烟囱的工人或者一名暖气安装工人在自己专业工作中造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-235376.html -
了解详情