证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民法院一些指导性文件对司法鉴定结论证明力需要进行查证也早有规定。如1964年12月11日发布的最高人民法院办公厅 的科学性、先进性,即对于依据不同理论和方法作出的鉴定结论,司法机关应当借助怎样的主观或客观标准进行客观判断,在我国是一个较新的理论课题,尚待 ...
//www.110.com/ziliao/article-252851.html -
了解详情
的统一,是在客观性基础上的主观性。 (二)影响我国行政诉讼证明标准的相关因素 行政诉讼的证明标准应达到怎样的程度呢?虽然行政诉讼法及司法解释未作出明确的 的行政案件[8]。之所以产生上述诸多不同的观点,是因为阐述的角度不同。 行政诉讼证明标准的确立不是一个孤立的问题,而应考虑相关因素的制约。(1)诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-250247.html -
了解详情
认识事物,使认识与对象的实际情况相符。长期以来,我国理论界一直把客观真实作为诉讼证明的目的,认为法院所确定的案件事实必须与客观实际相符合。 一、客观真实 行为准则,法官在判断证据时是以证明标准为衡量当事人是否解除证明责任和是否认定事实的分界线的。 问题的另一面是法官怎样判断证据符合有关标准呢?法官判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-248062.html -
了解详情
中,正确利用优势证据标准,以达到客观、公正的审判结果。 关键词: 诉讼证明 相对性 局限性 随着我国社会主义法律体系的逐步建立和不断完善,人们越来越重视通过法律的手段 全案的证据之上。证据的客观性只有通过法官的主观思维才能被认识,在证明的过程中,法官的主观判断行为直接表现为接受或拒绝证据对证据是否具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-244421.html -
了解详情
这三种医疗保险的负担范围:(1)当医疗侵权四个构成要件事实被证明,由医疗事故保险赔偿;(2)当因果关系被否定时,患方可按 分类和管理.中国医院,2005.[2]:17. 【参考文献】 [1]罗玉珍.等,民事证明制度与理论[M].法律出版社,2003.228,233. [2]雅克盖斯旦.陈鹏译.法国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-244386.html -
了解详情
种含义,[4]一种是指客观上的举证责任、实质上的举证责任、说服责任、证明责任(Beweislast(德语), objektive Beweislast, mateielle Beweislast, Festellunglast, burden of proof ,risk of non ...
//www.110.com/ziliao/article-237137.html -
了解详情
高效和人权保障原则。 (二)国外刑事证据规则的启示 大陆法系国家,刑事案件有罪判决采取必然的确实心证(freeevaluationofevidencethroughinnerconviction)的证明标准。大陆法系职权主义的诉讼程序以自由心证为基本原则。自由心证的证据制度是指证据的取舍和证明力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
标准是有所不同的。那么刑事和解案件的证明标准与一般的刑事案件的证明标准究竟有怎样的不同,以及因为证明标准的不同而适用的证明方法是否也存在差异呢?鉴于 中推行刑事和解制度,将人力物力投入到大案要案中,有利于全面提高诉讼效率。盖然性证明标准不要求对与案件有关的所有事实都必须达到案件事实清楚,证据确实充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230482.html -
了解详情
之间必然存在某种牵连。在要件事实理论框架下,两者究竟具有怎样的关系呢? 日本学界曾经长期坚持证明责任与主张责任无论在规制的对象事实方面还是承担责任的 对于作为行为规范民法的重新诠释。所以,援用要件事实理论分配主张责任和证明责任恰恰可以弥补自19世纪下半叶以降民事诉讼法学术方法门罗主义的固有缺陷。 依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-227781.html -
了解详情
和法律性(或称为合法性),三者统一于证据之中。 证据具有客观性和相关性才有证明案情的事实能力,才能成为事实上的证据;证据的法律性是把事实上的证据纳入 它并没有正面解决如何均衡非法证据所涉及的利益冲突问题,而是坚持怎样使用非法证据以用来证明案情这个出发点,因而它对于维护诉讼程序和严明司法纪律是微不足道的 ...
//www.110.com/ziliao/article-204706.html -
了解详情