确 定定案依据当然应当遵循这一认识路线;2.我国民事诉讼法第63条规定的对证据的查证 属实和第64条规定的全面、客观地审查核实证据符合并体现实事求是的 的理 由)写入裁决文书中,当事人才有可能凭此文字材料考虑是否采用上诉或申诉等诉讼救济手段。? 2.认证说明理由原则。认证必须说明理由,前面已经作了较为 ...
//www.110.com/ziliao/article-233858.html -
了解详情
小额案件当事人诉讼成本过高等问题。从上诉审本身的程序设置来看,我国民事诉讼法上诉审中以开庭审理为原则,径行判决为例外的规定, 实际上也是对上诉案件的区别对待 使审查程序不能统一和规范,给当事人的申诉造成困难,使错误的判决、裁定不能得到有效的纠正。 三、我国民事审级制度的建构 从以上论述中可以清楚的看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-232925.html -
了解详情
、有损法院自身形象、不利于单位内部团结等。审监法官也有心理负担,认为申诉者是无理取闹或故意拖延时间;认为法院自己改判是给自己抹黑,给同事难堪。同时 ,不符合诉讼经济原则。 (五)、先定后审。 按照我国现行民事诉讼法的规定,本级人民法院院长对本院生效的判决、裁定提起再审程序和最高人民法院对地方各级法院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-232124.html -
了解详情
性中获得依据。这也是英美法系比大陆法系更注重程序公正的原因。[3] 我国民事诉讼法在制定的过程中,既受到前苏联民事诉讼法的影响,也受到旧中国民事诉讼法 证明责任分配理论,则违背了上列3个条文的规定,也属于适用法律确有错误。 在法官根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第7条依职权来分配证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-228025.html -
了解详情
的处分权。行使释明权,强化当事人举证责任,弱化和规范人民法院调查收集证据的职能,有利于实现实体公正、程序公正,提高司法效率,实现社会正义,实现社会和谐 的制度存在,如:我国民事诉讼法第111条规定对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按照申诉处理;最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217196.html -
了解详情
。 (四)法院调解在实际运行中存在的问题 我国民事诉讼法对调解的合法性及自愿性作出了明确的规定,但对实际运行中的调解期限、调解主体、调解监督途径等 愿将这些信息公之于众。在《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》中,也明确提出了调解保密的原则,然而再好的保密方法莫过于不公开进行。因此笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-215559.html -
了解详情
社会形势下,正在逐步强化。行政诉讼法上的调解与民事诉讼法上的调解没有什么实质的区别,二者都具有诉讼法和实体法上的行为的双重属性①。行政诉讼中采用调解 规定》,最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》的相继出台,使我国调解制度焕发新的生机与活力。 人民法院作为维护社会正义的最后一道防线,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-158234.html -
了解详情
数却在持续增加。 ),而法院一度为强调高效而追求当庭判决率所引起的上诉多、申诉多、执行难等问题,不仅使法院工作陷于负重与被动局面,同时也形成 的制定和修改,确立了人民调解制度和诉讼调解制度,同时注意人民调解与诉讼调解的有机结合。我国民事诉讼法第16条规定,人民调解委员会是在基层人民政府和基层人民法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155012.html -
了解详情
,从程序上看,复查程序并非严格意义上的民事诉讼程序。我国民事诉讼法对一审程序、二审程序和审判监督程序都有专门章节加以规定,而对复查程序则没有提及,因为 ,不开庭审理,不制作判决和调解书,它只是人民法院内部的再审立案审查程序。人民法院对因为案外人申诉而提起再审的事由通常都归类为本院院长发现原裁判文书确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-149464.html -
了解详情
人民法院、高级人民法院和最高人民法院四级,因此,这种诉讼制度又称为四级两审终审制。我国权威的民事诉讼法学者在论述这种审级制度的确立根据和合理性时,通常从国情论的 )。大多数国家对上诉第三审采取了不止一种的限制措施,例如《德国民事诉讼法》第546条规定:关于财产权请求的诉讼,上告价额未超过6万德国马克的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148538.html -
了解详情