和西方的差别就不大了。但是这还不能说明日本为什么长久没有完善的司法机构。我想,有着法律意识反而没有完善的司法机构,这种情况是不会存在的。司法制度完善 道理,就可以表示反对而要求多次的上诉直到获得胜诉。这样,只要当事人没有自发地接受判决,幕府就无法解决纠纷。这一情况也证明了幕府不得不尊重武士社会的道理, ...
//www.110.com/ziliao/article-140006.html -
了解详情
的主观标准,据此被告人的罪过应当被证明达到法官的“内心确信”的程度;赋予国家公诉人对案件的第一审法院的无罪判决进行抗诉的权力;在上诉审法院中的对案件的事实上 ,俄罗斯是一个纸面上的法治国家,但在现实生活中,它还不是。 简要概述 我想把上述的观点以以下方式作以总结。自从30年代中期直到80年代末期苏维埃 ...
//www.110.com/ziliao/article-20643.html -
了解详情
的。司法作为社会的救济工具,最最显著的特征就在于其的“中立性”和“公正性”。它并不需要积极主动的关注每一个人的生活,而只是当发生纠纷时,就当事人的诉求在 道德”的争锋到底是谁获胜。法院最终的判决证明,我们的法官是“顺从民意的”。 如果要论述法律与道德之间的关系,我想这个问题是一个三天三夜也讲不完的话题 ...
//www.110.com/ziliao/article-20490.html -
了解详情
法律。也许有人会反问,既然法有目的,淡化司法的目的又有什么实际意义呢?我想说,这是大不一样的。淡化目的为的是争取司法公正,或者说, 充斥着“根据具体情况”、“情节严重的”、“情节轻微的”、“为公共利益所必需”之类的语言,需要法官的“良知”和智慧。任何社会也存在法律本身不公正或者立法符合过去的正义观念但 ...
//www.110.com/ziliao/article-18630.html -
了解详情
义务,这就是说,一方要提出请求,必须使法庭相信其请求的事实是真实的,这就需要举证证明请求的事实的存在,如果不能举出足够的证据,则要承担败诉的危险。法官 其败诉,是不符合事实求实的原则,我认为在此情况下,法院确有义务对当事人提供某些必要的法律建议,如告诉当事人应当举出那些证据,或者指出在那方面的举证不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-17943.html -
了解详情
解决体系的进步作了如下描述:如果在专家组或上诉机构的报告被采纳后一段合理的时间之后争议仍然无法通过双方满意的方式解决,那些成功提起合法性质疑的国家,将被授权从 各国的经济实力,参考在IMF中的特别提款权的分额等客观数据去决定。此外,我想谈一些发展中国家的问题,DSU应给予发展中国家更多的倾斜性的帮助。 ...
//www.110.com/ziliao/article-15421.html -
了解详情
了足够的理由来禁止同性婚姻。即使不对这种说法的前提进行质疑,[6]也需要社会科学证明同性婚姻真的就不能为孩子提供适宜的生长环境,当然,同性婚姻中最 出于自身的政策偏好,因为在1970年代,法官们根本不可能希望他们的子女去那些有着很强大同性恋文化的大学,而且法官们一反常态的表达了他们不得不做出如此判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3610.html -
了解详情
而地方性的法律又不被承认。正式的法律制度没有或者没有能力提供村民需要的法律服务,而另一方面又禁止那些与正式法治相违背的法律实践。从而会很大程度上影响到 就该剥夺所有的权利,不应该得到法律上的支持。对于法律应该起到什么样的作用,我想大家的概念都很模糊,都没有正确的法律观念。 作为法官为了迎合民众的情绪, ...
//www.110.com/ziliao/article-929550.html -
了解详情
被判无罪的人良心发现。 在美国联邦法院,重新审判只能根据被告人的申请而启动,上诉复审只有在审判法院关于证据的错误裁定对当事人的实质权利产生有害影响的情况下才能被 三是实施该行为的人;张三有谋杀李四的故意。为了能够证明最终待证事实,每个简单命题都需要得到证明。这些简单命题被称为次终待证事实。这些次终待证 ...
//www.110.com/ziliao/article-378729.html -
了解详情
广州中院)以盗窃罪判处无期徒刑。[3]许霆不服向广东省高级人民法院(以下简称广东高院)提出上诉,2008年1月16日,广东高法裁定该案事实不清,证据不足,发回重审 为什么重审判决后民众仍然对其质疑的一个重要原因。如果按常理分析许霆案,我想,任何一个好人,都可能经受不住飞来之财的诱惑的。试想,用严酷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288082.html -
了解详情