,不可能连带和共同,而是完全依附于各个独立的人格。易言之,各参与人是不是有责任,责任程度如何,要根据各个共同犯罪人的个人情况加以判断,此即所谓 让步,所以,对于没有达到法定年龄、没有责任能力的人的不法侵害,完全可以进行正当防卫。易言之,上述条款中的“暴力犯罪”并不限于达到法定责任年龄、具有刑事责任能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-474030.html -
了解详情
对条文本身在具体应用中的解释。可以说,任何法律解释不管表面上直接针对的是不是法律条文本身,实际上都要结合或针对一定的问题或个案事实对法律条文本身进行 证据的;(三)作为法定量刑情节的自首、立功、累犯、中止、未遂、正当防卫的证据。人民检察院针对具体案件移送起诉时,主要证据由人民检察院根据以上规定确定。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-270750.html -
了解详情
德日)刑法学者的努力,在于建立一个犯罪论的体系性理论构成。和某种要素是不是为成立犯罪所必要,或者和该要素如所谓责任能力的内容为何的研究相比, 阶段论的犯罪论体系,而是以构成要件为中心,首先论述客观的构成要件,之后讨论正当防卫、紧急避险、正当业务行为之类的客观的正当化事由,之后再讨论责任。[13]这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-220679.html -
了解详情
造成了何种具体结果;再查什么人实施了行为;再查行为人在实施行为的时候,是不是具有罪过。经过上述带有实质性意义的判断之后,才会得出行为人的行为是不 违法要素,并说明其中包含故意和过失;( 3 )在是否需要主观的正当化要素(如正当防卫的意思)方面,结果无价值论主张不要,而行为无价值论则主张必要。上述内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-220533.html -
了解详情
其主观过错与损害之间的‘桥梁’,此‘桥梁’不宜拆掉,因为在某些情况下如正当防卫,因其行为不具不法性,而欠缺将过错与损害相联系之‘桥’,此过错即无可责 为损害事实承担侵权责任。从过错责任原则到无过错责任原则,是不是重新主张自然人人格不平等呢?是不是理性的倒退呢?根据现代法理,自然人人格平等,任何人应该对 ...
//www.110.com/ziliao/article-11851.html -
了解详情
主观心理状态统统纳入行为人主观责任范畴,并基于这种立场,选取社会危害性、犯罪构成、正当防卫、紧急避险等刑法总论当中向来存在争议的二十个重要问题进行讨论,得出了 了实际的法益侵害结果之后,才能作为判断行为人对所造成的法益侵害结果是不是具有主观责任以及责任大小时的材料使用。在判断行为的社会危害性的时候,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-61943.html -
了解详情
我的发言题目是,《网络共同犯罪的认定》,我下面讲三个问题。第一个就是网络共同犯罪的认定,是不是遇到了难题,我觉得这取决于,我们采取什么样的,共同犯罪的 着枪杀死了一个人,开枪打死了一个人,查明就是他打死的。而且查明他不是正当防卫等等,也查明他就是有故意,达到法定年龄,有责任能力,可是他根本不认识被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-872350.html -
了解详情
那么,是不是因为这故意犯罪就要立即执行他的死刑?张明楷老师说:如果我是这个案件的法官,我是肯定不会判这个人死刑的。在这里他对法条做了限制解释,指出这里的故意 是于欢因辱母案被判较重的刑罚时。关于那个案子,很多专家、教授、学者对正当防卫做了解释,案件最终也因此判了较低的刑期。 美国作家图宾曾在《九人》里 ...
//www.110.com/ziliao/article-868791.html -
了解详情
现代法律,如果当场反击、即时报复,有可能会构成正当防卫或者紧急避险,从而无需承担法律责任。而复仇之所以被现代法律禁止,理由之一是被侵犯者有时间寻求公权力救济,可以寻求司法 至恶。——(黎巴嫩)纪·哈·纪伯伦在我会见张扣扣的时候,张扣扣曾经问我:“你觉得我是一个什么样的人?是不是跟你一开始想的不一样?” ...
//www.110.com/ziliao/article-755024.html -
了解详情
法机制的,中国如果不向判例法机制转移,现在的机械司法的现状是不会有任何改观的。因此,我的愿景是在中国推行判例法制度,这样我们便可以在个案中纠正立法的错误,包括 ,他杀人的目的是救一个人,很显然这是正当防卫,不应该受到处罚。如果他杀了一个人,救了两个人是不是他可以再杀一个人?如果他杀了两个人,就了一个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-235809.html -
了解详情