,以损害对方当事人或其他人的合法利益,来谋取非法利益的违法行为。① 民事诉讼欺诈与民事上的欺诈行为既有区别又有联系。区别之处在于,民事欺诈是 种特殊方式,自然,诉讼欺诈行为不同于敲诈勒索罪。 (三)民事诉讼欺诈行为不构成抢劫罪 首先,行为人占有公私财产所使用的手段不同。抢劫罪是使用暴力、胁迫或其它方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-509143.html -
了解详情
现有法定刑五年以上十年以下有期徒刑要轻。因此,人们高度关注绑架罪与非法拘禁罪或者敲诈勒索罪的本质区别,以免差之毫厘、失之千里,使犯罪得不到公正的认定与处罚 报案。此案公诉机关以陈某等人抢劫二百多元既遂、绑架罪未遂提起公诉。法院以抢劫罪既遂、非法拘禁罪和敲诈勒索罪未遂加以认定,后又因将非法拘禁的行为吸收 ...
//www.110.com/ziliao/article-461009.html -
了解详情
,学术界关于诉讼欺诈定性的观点有无罪说[11],诈骗罪说[12],敲诈勒索罪说[13],抢劫罪说[14],其他罪说,其他罪说中又有区别对待说择重处罚说 》,北京大学出版社2012年版,第80页。 [48] [德]霍恩著:《法律科学与法哲学导论》,罗莉译,法律出版社2005年版,第126页。 [49] ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
一、一般性界定 我国刑法犯罪构成必须坚持主、客观要件相统一,从这一角度可以初步判断敲诈勒索罪与强迫交易罪的以下区别:(1)两罪被分别规定在了侵犯财产罪和 特别大,相差比例特别高,就不应当认定为强迫交易罪,而是按照行为人手段所触及的罪名,如抢劫罪或敲诈勒索罪来定罪处罚。在此情况下,交易不仅失去了公平性 ...
//www.110.com/ziliao/article-651316.html -
了解详情
较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。最高人民法院对数额巨大作了具体规定,但对其他严重 是显而易见的,其与一般犯罪情节的区别也是不言自明的,因此,这类情节应以敲诈勒索罪情节严重定罪量刑。 (二)其他的侵犯财产权人身权的犯罪,如抢劫罪、抢夺罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-154860.html -
了解详情
严重后果,按现行刑法规定,作为抢劫罪的加重犯处10年以上有期徒刑,未免有处罚过重的嫌疑。况且,刑法对盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等财产罪,都有加重犯的规定, ,都是以枪支作为威胁,而持假枪造成的威胁与持真枪造成的威胁基本上没有区别,如果将持假枪抢劫排除在持枪抢劫的情形之外,必然宽纵这样同样具有严重危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-259150.html -
了解详情
严重后果,按现行刑法规定,作为抢劫罪的加重犯处10年以上有期徒刑,未免有处罚过重的嫌疑。况且,刑法对盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等财产罪,都有加重犯的规定, ,都是以枪支作为威胁,而持假枪造成的威胁与持真枪造成的威胁基本上没有区别,如果将持假枪抢劫排除在持枪抢劫的情形之外,必然宽纵这样同样具有严重危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-156782.html -
了解详情
索取赔偿的方式,虽然带有要挟的意味,但与敲诈勒索罪中的胁迫有质的区别。黄静在自己的权益遭到侵犯后以曝光的方式索赔,并不是一种侵害行为,而是维权 规定单纯的胁迫行为本身构成犯罪,但是规定了以胁迫作为手段的抢劫罪、敲诈勒索罪,强迫交易罪、强迫卖淫罪等罪名。(参见张明楷译:《日本刑法典》,法律出版社2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-289027.html -
了解详情
索取赔偿的方式,虽然带有要挟的意味,但与敲诈勒索罪中的胁迫有质的区别。黄静在自己的权益遭到侵犯后以曝光的方式索赔,并不是一种侵害行为,而是维权 规定单纯的胁迫行为本身构成犯罪,但是规定了以胁迫作为手段的抢劫罪、敲诈勒索罪,强迫交易罪、强迫卖淫罪等罪名。(参见张明楷译:《日本刑法典》,法律出版社2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-288410.html -
了解详情
的客观需要。既然立法者在制定法条时不注意动产与不动产的区别,就谈不上设立专门的罪名来体现对不动产所有权的特别保护。恰恰相反,新刑法基本上是按照侵犯动产所有权的 重处分权、轻其他权能,对不动产所有权内容的保护面狭窄的缺陷。抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、职务侵占罪和敲诈勒索罪都是以非法占有为目的,(注: ...
//www.110.com/ziliao/article-250575.html -
了解详情