例如,即使行为人对违反交通规则没有任何主观上的过错,也被认定为违法。所以,违法概念的不同含义,并不是否定以违法与责任为支柱构建犯罪论体系的理由。易言之 到行为人无责任能力来决定的观点与做法,难以令人赞同。此外,在被害人知道却又不能躲避时,如何判断无责任能力人的侵害是否不法侵害呢?按照以违法与责任为支柱 ...
//www.110.com/ziliao/article-964396.html -
了解详情
股东,有没有他们都不影响诉讼和执行。由于船舶所有人或船舶股东有无责任无关紧要,不追究股东的责任也就成了一种自然习惯。 第二,司法裁决的效力范围有限。船舶 按效益分成的船员2,而不是股东。即使该股东有过错,也只是船员的过错,承担船员的过错责任,而不是作为股东的过错。如果股东不参与船舶经营,不随船出海,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-853548.html -
了解详情
的机动车辆而驾驶的;(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(5)严重超载驾驶的;(6)为逃避法律追究逃离事故现场的;也构成交通肇事罪。 适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。根据各方过错程度,从而认定责任,从而承担民事责任。 对于肇事方,如果同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-638679.html -
了解详情
、人身”时,即是侵害到了受害人一方所对应的合法权利或权益,也就产生了对法律禁止性或命令性规定的违反,因此该条实际已经包含了“违法性”的要件。 责任。 最后,发卡机构和银行对于信用卡冒用损失则承担无过错责任。无过错责任的认定主要基于法律的明文规定,也就是说,行为人违反法律明确规定并对权利人造成损害的, ...
//www.110.com/ziliao/article-553162.html -
了解详情
应当根据《民法通则》第130条的规定,追究其与该网络用户的共同侵权责任。但《条例》和《解释》都没有规定如何判断网络服务提供商不知道也没有合理理由 提供信息存储空间、搜索、链接、P2P(点对点)等服务的网络服务提供者有无过错,应审查网络服务提供者对其行为的不良后果是否知道或者有合理理由知道。 2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-375113.html -
了解详情
颇具争议的论题。当一个人的行为或物件致他人损害以后,究竟如何在各当事人之间分配损失,才能既保受害方得到最大程度的救济,又同时不违公正。上述问题的解决 的法律特征在于:第一,在无过错责任中,任何一方当事人在主观中并不存在故意或者过失,这是适用该责任的前提,如果可归责于任何一方当事人的事由就属于过错责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-333440.html -
了解详情
颇具争议的论题。当一个人的行为或物件致他人损害以后,究竟如何在各当事人之间分配损失,才能既保受害方得到最大程度的救济,又同时不违公正。上述问题的解决 的法律特征在于: 第一,在无过错责任中,任何一方当事人在主观中并不存在故意或者过失,这是适用该责任的前提,如果可归责于任何一方当事人的事由就属于过错责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-331692.html -
了解详情
。这里区分故意和过失的意义在于更合理地分配责任,从而与民法上的连带责任构成要件相对应。关于如何处理无法考察共同过错的共同侵权,[7]大陆法系的学者倾向于进行 民事连带责任人间的相互追偿,在偿付顺序无先后的情况下,出于趋利性和执行案件的方便,在一方是行政主体而另一方是公民或法人的情况下,行政主体作为公 ...
//www.110.com/ziliao/article-316881.html -
了解详情
的事由,只要还在民事诉讼的时效期内,任何时候都可以追究过错方的缔约过失责任。这样一来,似乎缔约过失责任适用的时间范围可以是契约社会历程的任何阶段。这实际上 责任的内容。[17]作者深以为是。我国《合同法》第59条也做了类似的规定:合同无效或者被撤销后有过错一方应当赔偿对方因此受到的损失,双方都有过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296969.html -
了解详情
最高透支限额的消费就属于此种情形,因为此时恶意透支的当事人只涉及两方,一方是银行,另一方是持卡人,并没有涉及到双方的第三方,即担保人或特约商家。在 的过错责任原则,持卡人应对非持卡人的透支金额承担赔偿责任;对于后者,虽然持卡人无过错,但光由银行承担损失不尽合理,故持卡人也应对非持卡人的透支金额承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-273962.html -
了解详情