对方当事人,产生诉讼时效中断效力。并由借款人、保证人在催收通知书上签字、盖章。本条第2款规定,对方当事人为法人或者其他组织的,签收人可以是其法定代表人、主要负责人 条规定,对连带债权(务)人中一人发生诉讼时效中断效力的事由,对其他连带债权(务)人也发生诉讼时效中断的效力。该规定首次明确了连带债权(务) ...
//www.110.com/ziliao/article-167407.html -
了解详情
真正的权利人因其消极和怠于行使权利而丧失其权利,充分发挥财产的社会经济效益,实质是通过法定的形式确认了财产权利的特殊移转方式,剥夺了权利人私力救济的可能,使 的规定寥寥数条,有其科学之处,亦有规定过于原则化之弊端,例如作为时效制度不规定中止及中断的事由则显得内容苍白,在实践中难以有效调整复杂的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-12220.html -
了解详情
刑法》第87条规定:犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过 两点需要改进的地方:一是应该将刑事自诉作为诉讼时效中断的事由,因为自诉与控告、报案等具有同等的效力;二是中断事由结束后,不应当从权利人知道或者应当知道不立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-246300.html -
了解详情
诉讼时效期间定为二年,笔者倾向于认为保证期间长于二年的,即视为当事人没有约定保证期间,应适用法定保证期间六个月。对当事人约定保证期间与主债务履行期 债务诉讼时效届满的事由以主债务不存在为由,拒绝履行自己的保证责任。主债务诉讼时效的中断的效力不引起保证合同诉讼时效的中断,但保证债务诉讼时效中断的同时,主 ...
//www.110.com/ziliao/article-13713.html -
了解详情
双方均未提供有效证据证明各自主张。【分歧】本案争议焦点为:原告起诉是否超过诉讼时效期间。第一种意见认为,原告主张欠条出具时间是2003年,被告在庭前会议中主张 故自然不应适用二十年诉讼时效的规定。诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,使已经过的诉讼时效期间全部归于无效,待诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-813284.html -
了解详情
均未提供有效证据证明各自主张。 【分歧】 本案争议焦点为:原告起诉是否超过诉讼时效期间。 第一种意见认为,原告主张欠条出具时间是2003年,被告在庭前会议中 故自然不应适用二十年诉讼时效的规定。 诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,使已经过的诉讼时效期间全部归于无效,待诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-808602.html -
了解详情
双方均未提供有效证据证明各自主张。【分歧】本案争议焦点为:原告起诉是否超过诉讼时效期间。第一种意见认为,原告主张欠条出具时间是2003年,被告在庭前会议中主张 故自然不应适用二十年诉讼时效的规定。诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,使已经过的诉讼时效期间全部归于无效,待诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-780821.html -
了解详情
至2000年6月29日届满,被告并无证据证明其间有造成诉讼时效中断的事由发生,也无证据证明原告在诉讼时效期间届满后同意履行该债务。而由于原告所持存单上的 对其享有的到期债权,也即债权人能否将其诉讼时效期间届满的债权用于行使法定抵销权。 关于债务的法定抵销,合同法第九十九条规定:当事人互负到期债务,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-458778.html -
了解详情
劳动争议案件当事人,向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求保护其合法权益的法定期限。1劳动争议仲裁时效是指权利人在一定期间内不行使请求劳动争议仲裁机构保护其 并未做出明确规定,什么是正当理由并没有做出明确规定,还需要细化,《办案规则》第27条规定了时效中断的事由,其中有一款是当事人向有关部门投诉会引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-851140.html -
了解详情
仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定的规定。在2000年9月《担保法解释》实施后,该司法解释第31条规定保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律 无效、违反善良风俗和违反法律规定等构成阻却合同请求权的抗辩。在存在法定请求权时,紧急避险可构成侵权法上的阻却权利性抗辩。第二,权利消灭性抗辩:先前 ...
//www.110.com/ziliao/article-151645.html -
了解详情