行为人承担与先行为人同罪名乃至共同正犯的责任,有违罪刑相适应原则和罪刑法定原则的质疑。实际上,后行为人客观上只是参与取财的行为在主观上也一定程度地加剧 理论不是显得更加稳当吗?再者,付出罪刑法定原则的代价,并不是坚持因果行为论立场的必然结果,而是不当地坚持因果行为论立场的必然结果。 (三)承继共犯否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-562042.html -
了解详情
自然科学主义的题中之义。 (三)刑法自然科学主义坚持科学贯彻罪刑法定原则 罪刑法定原则是世界各法治国家的立国原则,被誉为是一国迈向法治最重要、最关键的 。而刑法自然科学主义坚持这个辩证法,旨在强调罪刑法定中的法既要是良法,又不应该是一成不变的,即它应该具有前瞻的眼光,且应该随着客观历史条件和环境的改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-491743.html -
了解详情
定原则? 本土化说深刻地领会到刑事替代责任获得合法性的前提必须是合乎罪刑法定原则的要求。在考察英美刑法的刑事替代责任时,其提出:现代刑事代理责任萌芽 刑之间实现了均衡,未免过于牵强。 (四)不违反主客观相统一原则? 主客观相统一原则,指的是行为人客观上实施作为或不作为时主观上必须存在故意或者过失。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-386453.html -
了解详情
的可能,至于实践中是否会受处罚则是另一回事。 (二)财产损害的实质判断采取整体财产说 学界一般认可诈骗罪的客观构造是欺诈行为认识错误处分财产财产损害,即诈骗罪 入罪,而在立法论上则肯定有将其作为侵占罪处理的必要性(30)。 在笔者看来,即便是在罪刑法定原则的允许范围内,对于同一解释对象遗忘物也可能会有 ...
//www.110.com/ziliao/article-289022.html -
了解详情
反动,从根本上来说是对罪刑法定原则的极大破坏。私放高利贷等民间金融问题的根本在于我国的金融体制与制度设计没有充分考虑民间自由融资的客观需要。而动用刑法手段 这样的司法处理方法,看似遵循了非法经营罪的入罪规则,符合刑法规定,但实际上是对罪刑法定原则的极大冲击和破坏。非法资金支付结算业务在完全可以套用堵漏 ...
//www.110.com/ziliao/article-277541.html -
了解详情
反动,从根本上来说是对罪刑法定原则的极大破坏。私放高利贷等民间金融问题的根本在于我国的金融体制与制度设计没有充分考虑民间自由融资的客观需要。而动用刑法手段 这样的司法处理方法,看似遵循了非法经营罪的入罪规则,符合刑法规定,但实际上是对罪刑法定原则的极大冲击和破坏。非法资金支付结算业务在完全可以套用堵漏 ...
//www.110.com/ziliao/article-277531.html -
了解详情
的可能,至于实践中是否会受处罚则是另一回事。 (二)财产损害的实质判断采取整体财产说 学界一般认可诈骗罪的客观构造是欺诈行为认识错误处分财产财产损害,即诈骗罪 入罪,而在立法论上则肯定有将其作为侵占罪处理的必要性[30]。 在笔者看来,即便是在罪刑法定原则的允许范围内,对于同一解释对象遗忘物也可能会有 ...
//www.110.com/ziliao/article-273460.html -
了解详情
本属于立法者的判断权,转移到了司法者和解释者手中,在本质上都是对罪刑法定原则的一种破坏。 罪刑是否相适应,本来就是一种仁智互见的价值性判断 有些学者与我国学者都主张充分运用想象竞合犯,[34]二者似乎是同步的,但实际上,一个是在罪刑法定精神已经被切实贯彻为主流意识形态、甚至被过分僵硬地强调的司法环境中 ...
//www.110.com/ziliao/article-238635.html -
了解详情
原则的内容分为形式侧面与实质侧面,是对罪刑法定原则上的多方面的认识与把握,更有利于贯彻罪刑法定原则,而不是对罪刑法定原则进行割裂。倘若不说明罪刑法 越有利,绝对不存在普遍运用就会突破罪刑法定原则的问题。如若某个构成要件的确需要添加客观要素,而将该客观要素添加到第二阶层的违法性中,使之成为专门的违法要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情
原则的内容分为形式侧面与实质侧面,是对罪刑法定原则上的多方面的认识与把握,更有利于贯彻罪刑法定原则,而不是对罪刑法定原则进行割裂。倘若不说明罪刑法 越有利,绝对不存在普遍运用就会突破罪刑法定原则的问题。如若某个构成要件的确需要添加客观要素,而将该客观要素添加到第二阶层的违法性中,使之成为专门的违法要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情