义务。否则,我们将会对一些法条或全部法条产生质疑:这个法条的立法原意是什么?立法者是不是想体现德治的结果,而并 非法治之标? 话说回来,尽管笔者认为夫妻 条第二款规定:禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。 第十条规定重婚是导致婚姻无效的情形之一。第四十五条关于重婚的规定其实就是构成重婚罪的情况。第四十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-187955.html -
了解详情
是否导致重婚、骗婚的大量出现。应该说,这样的担心不是没有道理。但婚姻登记的网络化及无效婚姻,撤销婚姻以及重婚罪法律制度的存在,会在一定程度上抵消重婚的 ”并不是一个法律术语,是民间对婚外情的一种形象说法。“包二奶”的情况比较复杂,不能一概而论。《婚姻法》司法解释使用了“有配偶者与他人同居”的概念,即指 ...
//www.110.com/ziliao/article-147170.html -
了解详情
是否导致重婚、骗婚的大量出现。应该说,这样的担心不是没有道理。但婚姻登记的网络化及无效婚姻,撤销婚姻以及重婚罪法律制度的存在,会在一定程度上抵消重婚的 ”并不是一个法律术语,是民间对婚外情的一种形象说法。“包二奶”的情况比较复杂,不能一概而论。《婚姻法》司法解释使用了“有配偶者与他人同居”的概念,即指 ...
//www.110.com/ziliao/article-141634.html -
了解详情
》的规定,目前重婚罪的认定范围只包括两种情形:一是具有前后两个法定婚的;二是先有法定婚后有以夫妻名义同居生活的事实婚的。但对“有配偶者与他人同居” 两种不同的行为,它主要是指“包二奶”现象。也有代表认为,虽然立法是将“有配偶者与他人同居”与“重婚”区别规定,但界定不明确,表述不清,两种行为有交叉,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-13514.html -
了解详情
权利与义务的高度统一,并明确予以具体规定。如《婚姻法》第3条规定了禁止有配偶者与他人同居,禁止家庭暴力,禁止家庭成员间的虐待和遗弃的义务;第4条规定了 一是现行刑法只设有虐待罪、遗弃罪,而无家庭暴力罪;二是许多家庭暴力构不上伤害罪的量刑标准;三是刑法对重婚罪有严格的界定,且不宜任意扩大重婚罪的适用范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-542798.html -
了解详情
权利与义务的高度统一,并明确予以具体规定。如《婚姻法》第3条规定了禁止有配偶者与他人同居,禁止家庭暴力,禁止家庭成员间的虐待和遗弃的义务;第4条规定了 一是现行刑法只设有虐待罪、遗弃罪,而无家庭暴力罪;二是许多家庭暴力构不上伤害罪的量刑标准;三是刑法对重婚罪有严格的界定,且不宜任意扩大重婚罪的适用范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-528854.html -
了解详情
适用《婚姻法》若干问题的解释(一)的第二条规定“有配偶者与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同生活。二、实施 又与第三人形成新的事实婚姻关系,凡前一个婚姻关系的一方要求追究重婚罪的,无论其行为是否构成重婚罪,均应解除后一个婚姻关系。前一个婚姻关系的一方如要求处理离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-375402.html -
了解详情
适用《婚姻法》若干问题的解释(一)的第二条规定“有配偶者与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同生活。 二、实施 与第三人形成新的事实婚姻关系,凡前一个婚姻关系的一方要求追究重婚罪的,无论其行为是否构成重婚罪,均应解除后一个婚姻关系。前一个婚姻关系的一方如要求处理离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-364116.html -
了解详情
住房的例子。但是异性合租不用隐瞒什么,完全可以公开进行,而且也不会是持续、稳定的。三是有配偶者与他人同居和长期通奸行为很难区分。如前所述,有配偶者与 方式来生活,而不愿守在围城中央。这样不是得其反吗⑤笔者认为,这种观点割裂了法律与道德的关系,照此说法,刑法规定了重婚罪后,就没有重婚现象了吗?岂不荒谬! ...
//www.110.com/ziliao/article-234574.html -
了解详情
中,对于重婚责任的追究,不以重婚罪的认定为前提。2、有配偶者与他人同居有配偶者与他人同居,是指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义,持续、稳定地 同居生活,则可能构成重婚,受害者可以追究过错方的重婚责任。3、家庭暴力家庭暴力,是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段,给其家庭成员的身体、精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-725847.html -
了解详情