有效,双方均应恪守。朱某死亡是否符合保险条款中的意外伤害的构成要件是本案的主要争议焦点。 案涉保险合同《家庭意外伤害保险》条款第6.3条规定:意外伤害指 双方签订了保险合同来看,可以推定在投保时保险公司认可朱某身体健康这一事实。本案中,保险公司在保险事故发生后第十一天才去原告方处要求对朱某进行尸体解剖 ...
//www.110.com/ziliao/article-610110.html -
了解详情
5月23日,北京一中院终审判决:驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案争议焦点为:当事人在香港生育二胎是否违反人口与计划生育法以及用人单位能否以此 征收社会抚养费,用人单位无权扣发工资。 (作者单位:北京市第一中级人民法院) 注释:本案案号:(2011)海民初字第18192号;(2012)一中民终字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-357678.html -
了解详情
为共同债务,但双方均未举证证明涉案车辆的运行收益是否用于夫妻共同生活。 [分歧]本案争议焦点为,李某因交通肇事犯罪行为所负赔偿之债应否认定为夫妻共同债务 名义所负债务,原则上应认定为共同债务,否认某债务是夫妻共同债务的一方应承担争议债务不属共同债务的证明责任。涉案车辆系双方婚后购买,属夫妻共同财产。张 ...
//www.110.com/ziliao/article-338937.html -
了解详情
法律、行政法规的强制性规定,属有效协议,原、被告均应恪守。对于案件的争议焦点,判决分析如下:一、关于被告解除《商铺租赁及管理合同》的行为是否违反 要约亿方公司并未承诺。因此,双方并未就解除双方物业服务合同关系达成一致[2]。 本案中,虽然由于法院经过审理认为合同已经无法继续履行,经过释明后原告变更了 ...
//www.110.com/ziliao/article-311486.html -
了解详情
判决后,被告不服提起上诉,二审判决驳回上诉,维持原判。 【各方观点】 本案争议焦点在于阁楼是否为系争房屋买卖合同标的的组成部分。阁楼是指位于自然层内 ,可以认为属于物权法第七十三条所规定的公共场所,应当认为是全体业主共有。本案的阁楼应当定性为顶层业主所有,顶层业主房屋产权变更,阁楼需要一并交付。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-305336.html -
了解详情
判决后,被告不服提起上诉,二审判决驳回上诉,维持原判。 【各方观点】 本案争议焦点在于阁楼是否为系争房屋买卖合同标的的组成部分。阁楼是指位于自然层内 ,可以认为属于物权法第七十三条所规定的公共场所,应当认为是全体业主共有。本案的阁楼应当定性为顶层业主所有,顶层业主房屋产权变更,阁楼需要一并交付。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-304828.html -
了解详情
被拆除房屋建筑面积每平方米200元补助,但补助总额最多不超过15000元。根据本案的客观情况,孙某赔偿金额宜确定为15000元。故判决:沈铁开发公司赔偿 拆迁补偿安置;五、驳回孙某、沈铁开发公司其他诉讼请求。 【评析】 本案争议焦点是上诉人要求被上诉人依据拆迁补偿安置协议交付调换产权房屋是否符合代位权 ...
//www.110.com/ziliao/article-271412.html -
了解详情
张某乘坐在车上,为车上人员,根据交强险条款保险公司不应赔付。 争议: 本案的争议焦点在于,受害人王某是否为车上人员,保险公司应否承担赔付责任。 分析 离开副驾驶座位,由原来的车上人员转变为车下人员,属于第三者。故笔者认为从本案现有证据与事实来看,王某不是车上人员,保险公司应承担赔付责任。 最终法院据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-222944.html -
了解详情
,“事实指事件发生或事物存在的真实性要由证据加以证明”,“事实问题是指有争议的事实,通常由陪审团来认定。”[4] 如果说关于事实问题的这种宽泛理解在英 的问题。陪审团只需考虑由其决定的争议事实是否发生以及如何发生,而争议事实是否具有法律意义,是否关涉本案争议焦点,是否需送交陪审团解决,事先经过了法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-8185.html -
了解详情
,“事实指事件发生或事物存在的真实性要由证据加以证明”,“事实问题是指有争议的事实,通常由陪审团来认定。”[4] 如果说关于事实问题的这种宽泛理解在英 的问题。陪审团只需考虑由其决定的争议事实是否发生以及如何发生,而争议事实是否具有法律意义,是否关涉本案争议焦点,是否需送交陪审团解决,事先经过了法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-8176.html -
了解详情