的单一性。检察机关在长期的司法实践中,形成了检察意见、检察建议和纠正违法通知书等多种监督手段,收到很好的监督实效。不过,这些手段仅常见于刑事诉讼程序中 各国以公益需要为出发点,主张在民事诉讼中检察机关不仅扮演着监督者,又可以以当事人的角色出现。应该说,这解决了检察官在诉讼中的地位问题,也使监督更为有力 ...
//www.110.com/ziliao/article-251709.html -
了解详情
了被告人的辩护权利,不能体现控辩双方的平等地位。笔者认为,检察机关在提起公诉时,向人民法院移送的应是与案件有关的全部证据。不仅包括不利于被告人的证据, 权获得辩护的立法本意。 3、证据开示主体不明确。 在刑事诉讼过程中,控辩双方应是检察机关和被告人及其委托的辩护人,而证据开示制度是控辩双方当事人进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250876.html -
了解详情
检察机关任意妄为,就很有可能影响案件的侦破。其二,检察机关有可能会基于其地位和利益考虑,将本应提请公诉的案件作为不起诉处理,从而不利于惩罚犯罪的 程序中认为其获得了不公正的待遇,其都有权提出异议并要求有关机关给予纠正。 2.强化程序性权利。 权利主体在刑事诉讼中的程序性权利包括: (1)程序启动权异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-246225.html -
了解详情
撤诉或者要求法院给予调解等,这也使检察机关在民事诉讼中的诉讼地位、诉讼后果等问题难于解决。 第二、检察机关提起民事诉讼不利于其更好地履行法律监督职能 直接涉及国家利益、社会公共秩序和人民的安危,故检察机关对刑法实施进行监督的主要权能便是代表国家行使刑事诉讼权。就特定的法律监督对象而言,如果没有诉权, ...
//www.110.com/ziliao/article-243371.html -
了解详情
的法律意义。 一、刑事诉讼监督的内涵 刑事诉讼监督特指检察机关在刑事诉讼中依法对公安等侦查机关、人民法院和刑罚执行机关的诉讼活动和刑罚执行活动是否合法 加以适当限制为宜。[22] 3.程序性。在刑事诉讼监督法律关系中,检察机关与侦查机关、人民法院和刑罚执行机关之间地位平等,在职能与组织体制上相互独立, ...
//www.110.com/ziliao/article-242530.html -
了解详情
的规范。但是,诸如刑事和解可以针对哪些类型的案件、在哪些诉讼阶段适用、刑事和解的运行模式如何选择、检察机关在刑事和解中的地位如何确定、没有启动诉讼 设计上作一些处理:犯罪人和被害人达成和解协议后,犯罪人应当立即向被害人交付约定的赔偿金,由检察官作出不起诉决定或建议法官从轻处理。如果当事方未达成和解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-230250.html -
了解详情
的总体思路是,不局限于刑事监督,但也不搞一般监督。具体而言,着重考虑了以下几方面的问题: 1.检察机关在刑事诉讼中的职权 根据现行检察院组织法和刑事 体制的重要内容。一般说来,影响检察机关领导体制的因素包括检察机关的性质、任务、地位、职权以及一国的国情。考察当今各国检察机关体制,主要存在以下几种类型: ...
//www.110.com/ziliao/article-223689.html -
了解详情
起源于法王菲力普四世在位期间(12851314年)由国王代理人演化而来并正式命名的检察官,当时他们主要以国家公诉人身份参加刑事案件。[1]到16世纪前后,英国的 的问题提出意见,对违法裁判提出抗诉等,均体现其监督者地位。 检察机关在民事诉讼中的地位主要通过其权利和义务而体现,其权利主要分为:第一,基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-216594.html -
了解详情
针对我国刑事诉讼中公安机关和人民检察院关系不顺的现状,应当提高检察机关在刑事审前程序中的主导地位,赋予检察机关指挥公安机关侦查活动的权力; ]中国人民大学刑法教研室、民法教研室、审判法教研室:《中华人民共和国法院组织、诉讼程序参考资料》(1-6辑),中国人民大学出版社19521957年版。 [9]中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-203820.html -
了解详情
判处实刑,两家都会因此结下更深的冤仇,不利于社会的和谐。如果能恰当的进行调解,由司法机关对加害人进行非刑罚化,或者轻刑 和解模式,必将对我国的和谐社会建设起到积极的推动作用。参考文献:[1] 李金元. 浅议检察机关在刑事和解中的监督调控作用[EB/OL] . //www.tj.jcy.gov ...
//www.110.com/ziliao/article-194665.html -
了解详情