是与追求所谓“实事求是”“有错必纠”的最高理念有着直接关系，这些理念的目标就是发现案件的事实真相，强调为达到这一理想结果而不惜一切代价，不择手段，甚至牺牲诉讼过程 」（二）取消基层法院的审监庭设置，应当确立与贯彻再审案件为上一级法院审理且为一审终审的原则民事审判监督是司法救济的一个极为重要的程序，也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-21464.html -了解详情
一、民事审判监督程序与民事再审程序民事审判监督程序在民事诉讼法中作了明确的规定，是指人民法院对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书发现确有错误，对确 合议庭审理，并且中止原判决裁定的执行。第五，两种程序适用的程序法内容不同。再审案件原来是一审的按一审程序处理，原来是二审的要按二审程序处理，因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-21461.html -了解详情
，“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、 应规定期限，且也宜以二年为限。其二，应当规定再审程序的审限。民诉法对民事再审案件从立案审查到最终判决审结没有规定一个明确的期限，特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-18662.html -了解详情
发动再审程序的方式，所以，在司法实践中，申请再审很少能直接引起再审程序。大多数再审案件均是因为法院内部监督和检察院抗诉而引起的，而且这两条途径，仅 保护制度，国家利益和公共利益并没有因为检察院有权进行抗诉监督和法院有权提起民事再审而得到保障，因为损害国家利益和公共利益的大量诉讼根本无人可以提起。（二 ...
//www.110.com/ziliao/article-13998.html -了解详情
民事再审程序，是指为了纠正法院已经发生法律效力的裁判中存在的错误而对案件再次进行审理的程序.再审制度设立的宗旨是为确保法院裁判的公正性、合法性， 民事诉讼当事人处分权行使的相对性。对于原苏联和东欧各国的诉讼法学家来讲，资产阶级民事诉讼中，因为当事人进行诉讼是为了私权，所以，当事人不仅对自己的民事权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-13765.html -了解详情
即违反法定程序不必只有在可能影响案件正确裁判情况下才能启动再审。同时，应当对新证据事由区分情况加以排除。但是，对于民事再审事由到底如何重构、如何体现 ”吗﹖仔细比较，似乎这种解释难以令人信服。是因为应被“排除”的这几种“错误”与再审改革的价值取向、目标模式不一致吗﹖似乎也不能令人信服。笔者认为，上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-13444.html -了解详情
即各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，提交审判委员会讨论决定；最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、 的问题。重构民事再审事由，应做到明确、具体，包括：（1）作为裁判基础的证据材料是虚假或伪造、变造的。法院通过证据来认定案件事实，证据本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-13369.html -了解详情
关口。社会公众和立法界希望通过这一补救性程序，确保民事案件实体公正。随着民事审判监督程序改革的深入，暴露出民事再审程序存在许多亟待解决的问题。现就民事 。笔者认为，这种不受举证时效限制的“随时提出主义”，表面上看来，是为再审申请人创造了很多的条件，实际上忽视了对方当事人的诉讼权益，造成双方当事人权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13228.html -了解详情
后者如最高法院《关于对执行程序的裁定的抗诉不受理的批复》。由于立法规定的再审案件范围过于原则，因此给实际操作带来了很多困难。我们可以从两方面加以完善： 在社会生活中永远处于不安全状态，这对于当事人权利的正常行使无疑是巨大的威胁。民事再审程序是一项十分重要的诉讼程序，值得我们认真研究。本文只是就几个民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-12497.html -了解详情
从而损害法院审判权的权威性，危及司法公正及社会正义（3）。而弱化甚至废除民事抗诉制度，不仅违背我国宪法、组织法中有关人民检察院是我国法律监督机关的规定， ，可以按照法律规定的条件依法提出抗诉，发动再审程序，而无权对民事再审案件的审理过程实行监督。因此，即使人民法院再审的庭审程序不符合法律规定，检察院也 ...
//www.110.com/ziliao/article-12381.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务