仅存在于法院与双方当事人之间的二面关系说占据主导地位。既然当事人之间不存在诉讼法律关系,那么,旨在当事人之间发挥作用的诚信原则的重要性就难以彰显。再次,民事 就将发生证据失权的结果。美国1938年联邦民事诉讼规则将提交证据的期限设定在审前准备程序结束前。德国则将该期限确定为一审的法庭辩论终结前。日本新 ...
//www.110.com/ziliao/article-243777.html -
了解详情
的政治局面,促进社会主义革命和社会主义建设,发挥了重大作用。目前,在我国的民事诉讼中,法院调解仍是绝大部分案件的结案方式。但是,随着我国改革、开放和 所说的时限,即我们主张的民诉法在规定法院调解的同时应当附加规定的调解期限,具体将在下文阐述。 (三)建立法院调解制度的完备体系。法院调解作为人民法院处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-242194.html -
了解详情
虽然是公权性救济方式,在一定程度上体现国家的意志,但民事诉讼毕竟不同于刑事诉讼及行政诉讼,其解决纠纷属于私法领域的权利义务,当事人理应有自我决定 具有不可替代的作用,因而应规定必须组成合议庭,采取合理的方式,在合理的期限内审查完毕。 2) 再审事由的明确具体,既有利于当事人行使其诉权,也便于人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-241771.html -
了解详情
,处分权行使的冲突 依据司法自制的原理和法律对诉权,处分权的规定,民事诉讼权利,国家不得随意干预并应当保障当事人行使这种权利。特别是随着我国市场经济体制 民事再审的受理制度时,要考虑当事人的再审申请权利得到保护。当事人只要在法定期限内申请再审,符合形式要件,法院即应受理,并进行司法审查。无论当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238701.html -
了解详情
,双方当事人均自愿选择适用简易程序审理的,亦可对案件适用简易程序。其二,现行民事诉讼法和有关解释对简易程序规定过于原则和笼统,可操作性不强。对此宜进一步细化 的三审终审制建立之后,取消再审制度,公权对民事诉讼权的干预应当自然消失。当事人不服一、二审裁判可以在法定期限内提出上诉,但当案件经过三审裁判后, ...
//www.110.com/ziliao/article-233423.html -
了解详情
,对常见的举证时限问题,整理、归纳如下:问:诉讼程序问什么要规定当事人的举证期限?答:为了保障民事诉讼程序的公正高效运行,防止裁判突袭和证据突袭,必须 的故意(比如证据偷袭)、重大过失而未能提交的,则不属于新证据;如果当事人无法在举证期限内提供的原因是某种客观原因、外界原因所导致的,则应该视为新证据。...
//www.110.com/ziliao/article-225645.html -
了解详情
释明权制度有多项原则性规 定,如第3条:法官保障诉讼之正常进展,有规定期限与命令各项必要措施的权力。[3]德国模式基 本上与法国 法官释明权研究》,载于//www.lawlib.com。 【4】 张莎:《民事诉讼中的法官释明权研究》,载于//www.scedu.com。 【5】 蔡 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -
了解详情
独立请求权的第三人是否有举证责任,应视具体情况而定。 (二)举证责任倒置 民事诉讼举证责任的一般原则是谁主张谁举证,但在有些情况下,举证责任要由造成 雏形。但是,该条款并未对当事人在举证时效期间未举证的责任予以明确,再加上指定期限不明确,因此,这一规定在司法实践中并未真正落实。建立和完善举证时效制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-212016.html -
了解详情
新的证据,人民法院不予采纳,当事人经人民法院准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新 民事案件不实行庭前证据交换,对当事人未申请延期举证,举证期限逾期后提交的证据材料,如按《民事诉讼证据规定》不组织质证,进而对决定案件胜败的证据材料该 ...
//www.110.com/ziliao/article-177878.html -
了解详情
认识不同,造成司法不统一。 (二)简易程序适用范围上的模糊性。当前我国民事诉讼简易程序在适用范围上存在的问题,主要表现在以下几个方面:一是适用 对法官转换审理程序的监督管理,对照条件严格把关,严格控制,严格按法律规定计算审理期限,防止法官滥用权力随着转换审理程序。具体把关应由分管院长和庭长负责,由案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-177555.html -
了解详情