也正是最高人民法院在上引1993 年法律解答中明确提到的问题。然而在宣科案中,法官们对此不置一词。 法官们为自己找的理由听上去冠冕堂皇:本院对学术问题不作 不恰当地处理互相冲突的利益,以至轻重失衡。其结果,它不仅造成了个案的不公正,而且产生了钳制言论、阻吓批评和削弱公共意见表达能力的深远后果。 正如 ...
//www.110.com/ziliao/article-63230.html -
了解详情
,不公正的判决更可能带来上诉、申诉、上访,势必增加法院乃至其他机关的工作量;为防止不公正的司法因此要求更多的监督,更多的司法解释,其案例也缺乏参考意义。这 ,我调查了几位中级法院院长,都一致感到这种压力。一位院长对法官这么开玩笑的说,“今后,你们谁想让我下台,很容易,枉法裁判吧!”话是笑话,但道理是 ...
//www.110.com/ziliao/article-18870.html -
了解详情
行政组织法应该有很大的发展,国务院各委要“三定方案”-原来保密,现在不保密了-老百姓办事都不知道要去找谁。2、关于公务员法,我们国家有500万公务员,所以我国的立法 的没有用,找到关系就可以打赢官司了,所以一百次普法不如一次公正的执法。英国思想家培根讲,一次不公正的裁决比数次违法为害更烈,因为不公正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8947.html -
了解详情
骄人的成就。当然,这个原则也存在一些例外。在具体决定什么事情应当听证、谁有权要求听证时,常常需要考虑多种因素、平衡冲突的价值。下面分别讨论应当 法官声称,“有把握地说,程序瑕疵没有造成实际的不公正”[166];在另一个案件中,法官也认为,他“几乎肯定,程序瑕疵对结果毫无影响”[167].另一组判词表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-8091.html -
了解详情
的审判中,就广泛采用了类推的方法,在拿破仑的民法典中,有这样一个规定,它认为,审理民事案件的法官不得以法律没有规定为由拒绝受理民事案件,否则,这个法官构成犯罪 这个蛋糕就是你自己切的。谁让你不能把蛋糕切的一样大?程序正义有吸收不满的功能。如果一个案件的审判是公正的,但是程序不公正就会制造当事人不满。使 ...
//www.110.com/ziliao/article-6999.html -
了解详情
、难以取证、侵权人为未成年等问题难以处理。这种问题带给我们很多的困扰,司法审判要谨小慎微,一旦判决不公正就会引起热议,侵权人没有能力去赔偿,受害人也不能够得到很 侵权人时,由共同的承包人或自己来找出哪个是侵权人是合理正确的但这似乎是没有办法得到法院的赞同。上述案例中英美法官是采用了因果关系、过错推定等 ...
//www.110.com/ziliao/article-958531.html -
了解详情
。 四、刑事判决与民意冲突的消解途径 (一)完善民意进入司法程序的法律路径 法官不能把民意直接作为审理案件的依据。民意想要在司法审判中发挥作用, ,另一方面也对法院的独立审判造成了一定影响。 总而言之,刑事判决一方面要顺应民意对公正的要求,接受民意的监督。另一方面也要坚守其独立性,对民意进行合理引导, ...
//www.110.com/ziliao/article-301676.html -
了解详情
就像脱缰野马,横行无忌。当然,一个革命社会可以排除一切干扰高速发展,但是究竟为谁发展?这个问题革命本身无法回答。不幸的是,革命社会误入歧途的风险极高, 不敢得罪地方一把手,而且也不敢得罪主要职权部门,一个财政局就足以对法院晓以利害。如此则何来司法公正? 其次,法官在级别和待遇上一律平等,废除院长负责制 ...
//www.110.com/ziliao/article-287215.html -
了解详情
,一部在体现程序正义方面存有瑕疵的程序法,如果能够得到实施,要比警察、检察官、法官不遵守任何程序规则还要好一些。可见,按照程序正义价值改革法律程序,这是程序 是为控辩双方的公平游戏确立基本的规则,防止处于被追诉者地位的被告人受到不公正的对待,并使得裁判者的自由裁量权受到适当的限制。不仅如此,建立适当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
统治者占多数与统治者只是少数人的国家立法的根本区别就在这里。但是,无论怎样的功利和公正,他们相应和恰当地结合都是立法者所追求的目标。只当立法功利与公正平衡, 延续了法的生命,法因此而成长。这实际也是司法者的使命。正如论者所说,法官不能叉起手责备立法者未提供一个明确的法律文本,他必须通过对法律进行文字上 ...
//www.110.com/ziliao/article-219089.html -
了解详情