;完善少年审判工作机制;清理超审限案件;改革和规范裁判文书的制作,加强说理性;制定司法解释工作规范,完善司法解释机制等等。[3] 就检察院系统而言,刑事司法 司法裁判在刑事诉讼中所处的中心地位,法院与警、检机关在组织和运作方式上都具有极为明显的区别。{2}(P220255) 从横向构造来看,检察机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-134055.html -
了解详情
案件的初步意见,完全有可能不被审判委员会采纳,即使案件已经审结,相应的法律文书已经生效,也有可能被审判委员会通过审判监督程序予以改判。这就有力地监督 更是无从谈起。其次,审判委员会制度与司法公正的要求相悖。司法公正分为实体公正和程序公正,实体公正和程序公正又是密切联系在一起的,程序公正是实现实体公正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21297.html -
了解详情
许多法官还缺乏通过驾驭庭审过程查明案件事实和证据的能力1以及制作充分说理的裁判文书的能力。从程序本位的诉讼理念来看,法官心证只能在正当程序合成 ,致使监督缺乏规范化,滥用权力现象严重,非但没有起到应的监督作用,效果常常适得其反,与维护司法公正与司法权威背道而驰;另一方面,审判机关特别是地方审判机关以“ ...
//www.110.com/ziliao/article-18931.html -
了解详情
意见,独任审判员或合议庭就可以制作相关文书,判决结案了。这样一来,在案件审理过程中法官只负责审理案件的事实,如何适用法律则由行政领导审批。此时领导的 制度和法官行政级别制度,混淆了司法与行政、司法机关与行政机关的区别。在今天,司法体制行政化已经成为实现司法独立和司法公正的制度障碍和观念障碍,因此司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18700.html -
了解详情
而不仅仅是法官援引一般法律规则普通法传统问题。[8]二、宪法司法化:宪政的特洛伊木马如果我们将“司法审查”与“司法判断”作为话语分析的参照系,那么学者和法官 程序获得保障和救济?或者说宪法是否可以作为法院裁判案件的法律依据而在裁判文书中直接援引?”[9]这意味着宪法司法化的问题就是法院能不能将宪法作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-4311.html -
了解详情
通过诉讼程序获得保障和救济?或者说宪法是否可以作为法院裁判案件的法律依据而在裁判文书中直接援引?”[9]这意味着宪法司法化的问题就是法院能不能将宪法作为法律渊源 背景下,宪法被理解为一种法律,甚至是可以在司法诉讼中适用的法律,由此,从保护公民权利的角度讲,宪法司法化在中国与司法审查在美国没有什么根本的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3651.html -
了解详情
出现法官和雇员或法官和助理法官之间的意义阐释分歧时,通过等级制度予以消解。由此可见,美国通过法律事项上的分工与司法层级上的位阶达到消解上下级法官之间意义阐释 审判长的合议庭成员一般不参与裁判文书的核稿签发。所以,合议庭的意见主要是承办法官的意见。 综上,美国司法通过清晰的职能分工与司法等级位阶,不仅较 ...
//www.110.com/ziliao/article-464619.html -
了解详情
庭前审查或者开庭审理,以及上诉裁判文书的制作,上诉审法院都是紧紧围绕具体案件的事实问题和法律问题展开的,很少将其考虑的问题扩大到案件之外。在这种情况 中国政法大学出版社2005年版,第96139页。 [5]陈斯喜:《探寻个案监督与司法公正的契合人大个案监督实证调查案例分析》,载蔡定剑主编:《监督与司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-371065.html -
了解详情
视野的解释素材,也包括三方面:有关案件事实的材料,关于法律选取的因素,有利于说明二者关系的事实。民众舆论与司法在案件事实认定上一般不会发生太大的 年《人民法院五年改革纲要》规定: 改革的重点是加强对质证中有争议证据的分析、认证, 增强判决的说理性;通过裁判文书, 不仅记录裁判过程, 而且公开裁判理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-311504.html -
了解详情
可以了。宪法不是在技术上最终已经完成的文件,而是一份有关政府的复杂的授权文书,对它的文字的理解,不同的人可能有所不同。[6]因此,考虑到我们的 政治性属性的存在,政治性也恰恰是违宪审查制度与一般司法制度的区别所在,违宪审查中几乎每一个被审查案件背后无不与政治因素有所关联,其裁判结果无不渗透出政治问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-223860.html -
了解详情