110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2508 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
和掌控,应以有利于查明案件事实为原则。但有个问题需要注意,目前在一审开庭时,法庭举证一般都从讯问被告人开始,这样做的合理性值得研究,因为这等于让被告人 逼供等为由当庭翻供,本人又无法证实确系受到刑讯逼供或有其他非法取证行为的,法院往往以未经查证属实为由仍予以采纳。可见,该原则在实际操作中没有发挥其应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-256788.html -了解详情
之前,在审查起诉阶段和被告人达成适用简易审的共识,法院开庭之前要确认被告人是否会同意适用简易审,在开庭时还要再次询问被告人而且要以其当庭的意思表示为准 审涵盖了几乎除适用死刑刑罚案件以外的所有案件,是不是不审慎? (七)能否降低诉讼成本? 出台《若干意见》的直接动因是解决刑事案件数量的快速增长与有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-253601.html -了解详情
审前程序,造成庭审因审前准备不足而事倍功半。因而,如何在把审判的重心放在开庭审理的前提下恰当地构建我国民事审前程序成为一个重要课题,笔者试对此加以阐述。 了解对方的抗辩要点,据此进一步做出相应的庭前准备,更为重要的是它还关系到法院能否及时准确确立双方争点以此提高诉讼效益,在这意义上,与其说答辩是被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236794.html -了解详情
量刑程序改革过程中,假如公诉方仅仅局限于从案卷笔录中遴选量刑信息,辩护方在开庭前不进行任何量刑事实的调查,也提不出有意义的酌定量刑情节,那么,法庭 调查的开放性和包容性,将是不利的和有害的。量刑程序改革成败的关键之一,在于法院能否通过控辩双方的有效参与获取更为丰富、更加充分的量刑信息。而目前推行的量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-203291.html -了解详情
)司法现状纵观我国刑事非法证据排除方面的立法不难发现,不仅对非法实物证据和衍生证据能否采用未作规定,对非法言词证据也仅是以“两高”司法解释的形式予以体现的, 非法证据排除的制度加以完善:1.完善证据庭前审查制度证据庭前审查制度是法院开庭审理之前,由公诉方和辩护方相互出示获取的与案件有关的证据,并进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-166937.html -了解详情
听其申辩,不给其辩护的机会,就维持了死刑判决。现在的死刑案件二审都要开庭。这几年刑事和解运动蓬勃兴起,也为今后的立法提供了好的经验。所以十年 ,而中国目前没有这种救济性的条款。其二,当事人告诉到法院能否被受理值得担忧。对侦查行为的合法性进行审查,涉及到法院有没有足够的权威和地位的问题。这个问题深深地和 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -了解详情
诉权的理论上的非难;即使是在当事人同意接受委托调解的情况下,当事人的同意能否构成法院豁免立案审查义务的理由,也颇值得怀疑,所谓暂缓立案之说也师出无名。二是 较为滞后,案件往往已进行过诉前委托或审前委托,调解不成的才进入开庭审理程序;而法院在施行委托调解时通常对委托调解的时限、次数等作出规范,并注意切实 ...
//www.110.com/ziliao/article-152399.html -了解详情
期限届满十日前提出,并经人民法院许可。人民法院对当事人的申请予以准许的,应当在开庭审理前通知证人出庭作证,并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。这表明 有义务出庭作证。据此,证人出庭作证是一项法定义务,但是,如果证人拒不履行这一法定义务,法院能否依据什么规定对其进行处罚呢?通观民事诉讼法和最高法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151466.html -了解详情
重要的作用。但是,在审判实践中,人民法院仍经常陷入窘境,如:在未经开庭的情况下,法院如何先适用实体法确定合同的案由(性质)以及合同履行地;适用实体法与 指《民法通则》和《合同法》及实体法理论)中是否同一?法院在审理合同履行地管辖争议案件时,能否可以当然援引实体法中的合同履行地解决程序法的管辖问题?我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-143922.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索