和解的价值体现。 其二,对发现生效审裁判有瑕疵,但不符合抗诉条件的案件,检察机关针对当事人之间的实体问题可以积极促成当事人之间和解,还可以提出一些和解方案 检察环节得以解决。同时,针对法院裁判中的瑕疵,可以运用检察建议的方式建议法院在以后的裁判中予以重视,杜绝类似错误再次发生。 其三,对发现生效审裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-289040.html -
了解详情
的诉讼理念,与报应刑理论有罪必罚、有罪必诉相对应的起诉法定主义也失去了强有力的理论支撑,起诉便宜主义应运而生,并渐次被国际社会所承认,成为刑事诉讼 将会更有保障,缓起诉的检察内部监督机制将更加健全。 如前所述,可行的模式是对形式上符合缓起诉条件的案件,由被追诉人提出申请,承办检察官同意后召开听证会广泛 ...
//www.110.com/ziliao/article-272610.html -
了解详情
抗诉之外,还应当包括提起诉讼、参与诉讼、主持当事人的和解、检察建议、检察意见、纠正违法通知和对民事审判中的贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为进行查处等八种 应不予受理。其次,当事人向法院申请再审,但未能启动再审程序的,当事人可以向检察机关申请抗诉。检察机关审查后认为不符合抗诉条件的,应当做好息讼服判工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-268932.html -
了解详情
意见的,可以自行向检察机关提出审查申请并提供相应的证据。检察机关对罪犯提出的申请及证据经审查认为符合减刑条件的,应当借鉴立案监督的模式,要求刑罚执行 提请减刑建议书,并明确提请的依据和建议减刑的幅度范围。[6]对审查不符合减刑条件的,直接作出不予提请的决定。作为法律监督机关,检察机关还应对刑罚执行机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-264099.html -
了解详情
偏颇的嫌疑时要回避。可表现为为被告利益上诉,为被告利益申请再审,其表征最甚者为审判程序不受起诉书的拘束,主张被告无罪。我国《刑事诉讼法》第43条规定:审判 被羁押人对公安机关或检察机关所作的羁押决定不服的,有权向法院提出撤销羁押命令的申诉,由司法审查法官负责书面审查,对符合法定条件的,举行言词听审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-256771.html -
了解详情
经审查认为犯罪嫌疑人具有法定不追究刑事责任的情形,或者犯罪情节轻微依法不需要判处刑罚或可免除刑罚的,以及证据不足不符合起诉条件的,作出不向人民法院提起公诉 ,在一定意义上讲,被害人行使自诉权是单方认为检察机关作出不起诉决定放纵犯罪。 四、完善刑事不起诉制度的一些建议 针对上列司法实践中所暴露和反映出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255868.html -
了解详情
有错误的,应当立案,进入检察监督程序。认为不符合立案条件的,应书面决定不立案并说明理由;申请人有异议的,可向申请的检察机关要求复议一次。 有管辖权的 检察建议的单位和个人,应认真对待,在一个月内答复发出建议的检察机关。 提出检察建议,纠正发生的违法、不当行为,对保障国家法律正确统一实施,对维护社会秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-255226.html -
了解详情
发挥审判长的职权作用,并在开庭前审查公诉,可以避免将不符合开庭条件的被告人交付审判,防止因将审判程序的推动权完全委于控、辩双方而使审判变成一种竞技 并在其提出赔偿请求时告知其负有提供有关证据的义务,作为立案侦查、起诉、审判各阶段的法定程序,并要求侦查、检察机关在诉讼中有义务附带调查有助于解决损失赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
。证人只有向法庭作证的义务,对于符合法定条件的证人不作证的,法律规定有相应的惩罚措施。即使有的国家对于证人向侦查机关、检察机关作证有相关规定, 刑事诉讼法对此也未予规定,影响了对辩护人调查取证权的有效保障。笔者建议立法增加规定,人民法院拒绝申请的,应当说明理由,辩护律师可以向上一级人民法院提出申诉。( ...
//www.110.com/ziliao/article-247064.html -
了解详情
三分之一。其程序是: (1)犯罪嫌疑人向侦查或检察机关提出坦白的申请,也可由侦查或检察机关提出这方面的建议。 (2)由双方协商条件,制定处刑或认罪的协议 法院的监督,同时被害人亦无异议,才具有法律效力。 (3)法院对符合法定条件的协议及证据材料进行审查,并作出判决。 除根据以上不同情况,在程序和实体上 ...
//www.110.com/ziliao/article-246308.html -
了解详情