,借助于英美法理论构筑的大陆法理论。日本学者认为:争点效理论是建立在诚实信用原则与当事人之间的公平原理基础之上的,认为当事人在诉讼上,对其重要之争点既然 以既判力,以实现一次性解决纠纷的理想。 四、结语 从民事判决约束力理论在古罗马起源,到近代它在大陆法系国家演变为较为成熟的民事判决既判力理论,及英美 ...
//www.110.com/ziliao/article-269942.html -
了解详情
上,两者的合一或分立,均离不开法律的规则基础。不可否认,民法和商法的起源和功能有很大不同。然而在现当代社会,在财产占有和运行这一领域内,两者日趋 可看出,现代民法总则主要是整合民事法律关系的立法技术,尤其总则中规定的诚实信用原则和公序良俗原则,已成为现代法律漏洞补充的工具,这直接是对传统民法形式理性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240556.html -
了解详情
能融入英美法的技术,有三种方式:一种是一般条款,如诚实信用原则、罪刑法定原则等等;另一种是习惯的运用,中华民国的民法典运用的是最好的, 一代一代传下来的。法律只有成为一种惯性以后实施起来才比较顺利。关于西方法律的起源:认为现代西方法律体系起源于1054年教皇革命;或起源于商人集团的作用。在讨论资本主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-18890.html -
了解详情
,根据法律和诉讼的公正、效率诸价值和保护民事权益、解决民事纠纷等目的以及诚实信用原则等,确定证明责任的承担。最后,民事诉讼法学是精神之学。智慧可能被用于 法大全的解释中,在各国法典上向着抽象的规范化迈进。因此,普通法的学问在其起源上属于法庭的,而大陆法系的学问则属于学究的。大陆法系就制度进行抽象思维, ...
//www.110.com/ziliao/article-13931.html -
了解详情
上,两者的合一或分立,均离不开法律的规则基础。不可否认,民法和商法的起源和功能有很大不同。然而在现当代社会,在财产占有和运行这一领域内,两者日趋 可看出,现代民法总则主要是整合民事法律关系的立法技术,尤其总则中规定的诚实信用原则和公序良俗原则,已成为现代法律漏洞补充的工具,这直接是对传统民法形式理性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11558.html -
了解详情
权利是怎样产生的?本文试图以第三人利益合同为范式来阐释第三人合同权利的起源。 一、第三人利益合同的第三方效应—合同的外部性 古典契约理论将交易行为分割成 合同关系存在的情形,“无合同也可有责任”,只要当事人之间存在信赖的关系,根据诚实信用原则,一方基于对另一方的信赖而导致的损失也有权请求损害赔偿。这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-480505.html -
了解详情
商标专用权、企业名称权纠纷一案的请示报告》的复函也指出:对违反诚实信用原则,使用与他人注册商标中的文字相同或者近似的企业字号,足以使相关公众 与商标保护研究[M].北京:法律出版社,2008. [19] [德]格罗塞.艺术的起源[M].蔡慕晖译.北京:商务印书馆,1984. [20] 李明德.美国知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-377063.html -
了解详情
是怎样产生的?本文试图以第三人利益合同为范式来阐释第三人合同权利的起源。 一、第三人利益合同的第三方效应合同的外部性 古典契约理论将交易行为分割成独立 合同关系存在的情形,无合同也可有责任,只要当事人之间存在信赖的关系,根据诚实信用原则,一方基于对另一方的信赖而导致的损失也有权请求损害赔偿。这一损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-266472.html -
了解详情
,既有实体法上的证据保存义务违反说,亦有诉讼上的合作义务违反说,还有诚实信用原则违反说等等。就证明妨碍所应具备的法律要件以及法律效果而言,学说亦莫衷一是。 法理,而表见证明则是德国判例所形成的有关过失及因果关系的法理,两者虽然起源及对象范围有所区别,但无本质不同。 [3]关于证明权,参见小岛武司著:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-228848.html -
了解详情
等价,主要取决于行为人是否有法定的作为义务,这里的法定作为义务,一般是指基于诚实信用原则的告知义务;第二,不是在任何情况下行为人没有履行告知义务都构成不作为的 错过程。(36) 不纯正不作为犯与作为犯在现实存在结构上的差异是两者间隙的起源,也是等价性理论研究的起点,前述日高义博等学者正是在意识到两者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-538484.html -
了解详情