生死的一个重要因素。那么,手段特别残忍究竟应否在死刑案件中发挥这样的作用?判断手段是否特别残忍的基准又是什么? 1.在杀人案件中考虑手段残忍具有法理根据 我国《 量刑时应当首先考虑重刑。[19]综上,既然在不具备情节较轻的情况下,杀人行为的量刑应该首先从死刑开始考虑,而手段残忍又能被合理地视作一种从重 ...
//www.110.com/ziliao/article-272607.html -
了解详情
生死的一个重要因素。那么,手段特别残忍究竟应否在死刑案件中发挥这样的作用?判断手段是否特别残忍的基准又是什么? 1.在杀人案件中考虑手段残忍具有法理根据 我国《 量刑时应当首先考虑重刑。[19]综上,既然在不具备情节较轻的情况下,杀人行为的量刑应该首先从死刑开始考虑,而手段残忍又能被合理地视作一种从重 ...
//www.110.com/ziliao/article-272598.html -
了解详情
被害人有时根本不愿与司法机关合作,其重要原因就是被害人担心犯罪人人狱后,其经济损失无法得到弥补,而且,与司法机关合作又可能给他们带来不便,造成新的经济 有效,但显然不能做这样的制度安排。作为犯罪行为的实施者,罪犯显然应该首当其冲,对刑事被害人的经济赔偿负责;在罪犯确实无力赔偿的情况下,基于罪犯人权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256122.html -
了解详情
,所以在立法采用物权法而不采用财产法的情况下,就有必要在条文中明确规定物权的定义。这样做也有利于物权法的普及和物权文化的传播,十分必要。 按照传统民法理论, 。没有物权行为概念,民法上的某些行为将难以得到说明。如抛弃自己的动产物权、不动产物权的行为,不从物权行为的角度去说明,又怎能从法理上将它说得清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-235022.html -
了解详情
,所以在立法采用物权法而不采用财产法的情况下,就有必要在条文中明确规定物权的定义。这样做也有利于物权法的普及和物权文化的传播,十分必要。 按照传统民法理论, 。没有物权行为概念,民法上的某些行为将难以得到说明。如抛弃自己的动产物权、不动产物权的行为,不从物权行为的角度去说明,又怎能从法理上将它说得清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-235021.html -
了解详情
,这显然违背诚实信用这一帝王原则,不符合民法和诉讼法的精神。诉讼行为是当事人各方为了得到有利于自己的判决而为的行为,即便如此,诉讼行为也不能不关心社会生活上的基本 是证据事实而非案件事实,证据失权的后果在心理上又如何能接受?这样,在对公正的理解都不同的情况下又怎能兼顾所谓的公正与效率呢?正如依法治国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233009.html -
了解详情
人员的舆论监督,进而涉及到美国宪法第一修正案中的言论自由和新闻自由这样的基本民权问题。他在案情陈述中提出的一些极有创建性的观点为联邦最高法院判决意见的形成 经济的选择,为了保护公民的言论自由这个车,在某些情况之下必须丢掉官员名誉权这个卒。这也应该是法律应该给予人们的一种利益平衡。 洛克明确指出:不管会 ...
//www.110.com/ziliao/article-232088.html -
了解详情
是否具有防卫权呢?具体而言,这个问题其实主要是:在强奸不能得到认定的情况下,作为防卫前提的侵害是否存在?如果是双方争执,自然就不存在防卫权的问题。 的姿态。除了客观归责,还有期待可能性、恢复性司法、刑事和解等等。这样的取向与构建和谐社会目标下的我国当前社会十分合拍。 然而,理论取向上和实践目标上的一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-228756.html -
了解详情
是否具有防卫权呢?具体而言,这个问题其实主要是:在强奸不能得到认定的情况下,作为防卫前提的侵害是否存在?如果是双方争执,自然就不存在防卫权的问题。 的姿态。除了客观归责,还有期待可能性、恢复性司法、刑事和解等等。这样的取向与构建和谐社会目标下的我国当前社会十分合拍。 然而,理论取向上和实践目标上的一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-228518.html -
了解详情
打击的倾向;有的同志以为综合治理就是教育 挽救工作,或主要是教育挽救工作,甚至以为应该尽量以教育手段代替打击手段,似乎 打击手段用得越少越好。因此,一 ,进而导致直到今天,在反复强调依法 治国,建设社会主义法治国家的情况下,我们还要追问法律和政策的关系到底是什么, 是政策大于法还是法律大于政策。所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-228186.html -
了解详情