超过合法收入,差额巨大且本人不能说明其来源合法的。国家工作人员对说明义务的违反表现为: (1)出于犯罪嫌疑人主观意愿的不愿说明、拒不说明; (2)犯罪 与其例外的关系。众所周知,作为刑法基石的罪刑法定原则禁止法律溯及既往,但是受1966年联合国《公民权利与政治权利公约》的影响,关于溯及力的规定有一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-227244.html -
了解详情
超过合法收入,差额巨大且本人不能说明其来源合法的。国家工作人员对说明义务的违反表现为: (1)出于犯罪嫌疑人主观意愿的不愿说明、拒不说明; (2)犯罪 与其例外的关系。众所周知,作为刑法基石的罪刑法定原则禁止法律溯及既往,但是受1966年联合国《公民权利与政治权利公约》的影响,关于溯及力的规定有一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-226951.html -
了解详情
,将实定法和国民的风俗规范予以区分,必然导致道德义务与法义务分界错误的结果。既然法义务的概念是规范的、实定的概念,在应用之际必然产生流于形式以及将民法上的 不作为犯毕竟不同于作为犯,其面临来自违反罪刑法定原则的质疑。而基于实质违法性的考虑,其对罪刑法定的理解就会与处在形式违法性立场的理解大有不同:前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-225685.html -
了解详情
国外有关刑事法律的规定和现代刑事立法的发展趋势,明确规定罪刑法定原则、刑法面前人人平等原则、罪责刑相适应原则,废除类推制度,禁止重法溯及既往;第二,对 选择的自由。绝对理性要求他从善避恶。如果他基于自由意志的决定,作出违反道德义务的犯罪行为,就应该受到道义的非难而承担刑事责任。国家设置刑罚,正是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-219847.html -
了解详情
讲,也只能是道德意义上的犯罪,非刑法规定必须科以刑罚的犯罪。若一定要对这种行为科以刑罚,必须等新的立法产生之后才可以。这就是罪刑法定的原则。 许霆 行为就不能定罪判刑。这是一个问题的两个方面。 罪刑法定原则是相对封建社会罪刑擅断而言的。确立这个原则,是现代刑事法律制度的一大进步,实行这个原则需要做到一 ...
//www.110.com/ziliao/article-128269.html -
了解详情
结合内容体现的范围较为广泛,诸如明确依照国际法规定构成国际犯罪的禁止性行为;通过确立法律义务的方式,从刑事特性上作出明确规定予以禁止、预防、起诉和处罚的行为;起诉 安全罪行法典草案。罪行法典草案的公布与施行,为国际刑事法院有效地运作提供了更加充分和具体的法律依据,为罪刑法定原则的实现提供了现实的可能。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6799.html -
了解详情
普通法和制定法并存,这是其独特之处,此外,其诉讼制度、犯罪构成理论、罪刑法定原则的内涵、刑事实体和程序的界限等,均具有其独自的特色。我国刑事法 是合法取得,也可能是非法所得,因此,该国家工作人员即产生了说明其财产真实来源的义务,如果其故意不履行说明其财产的真实来源(包括不说或说明无法令人信服)的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-5023.html -
了解详情
破裂的场合。 在20世纪70年代以前,强奸罪被大多数国家制定在妨害社会风化或者公共道德犯罪下,立法者认为妇女只是强奸罪的行为对象而不是保护客体,所要保护的 来限制刑法已经规定的东西,是对罪刑法定原则的曲解。妻子首先是具有自由人格的人,然后才是负有特别义务的配偶。婚姻不可能把任何暴力行为合法化,结婚证书 ...
//www.110.com/ziliao/article-958979.html -
了解详情
和社会利益的调和,混淆了法与道德的区别,丧失个人利益的保障,易招致国家权利的肆意行使和对国民自由的不当压制,是对罪刑法定主义原则的践踏,与法治国家精神背道而驰,因此为罪刑法定主义原则所不允许。 类推适用与罪刑法定主义的相互排斥是基于不同的价值立场的。类推适用意味着法律解释要针对客观现实的需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-951464.html -
了解详情
衔接问题,并在此基础上讨论了国际犯罪国内立法化的具体路径,并认为这有助于实现中国刑法与国际犯罪的接轨及罪刑法定原则的落实。(参见:蒋娜.国际刑法中罪行法定 罚的功能就很难实现。 换言之,基于罪刑法定原则的要求,一国即使批准了某一条约,根据条约承担了预防和惩治某一国际犯罪的义务,若没有根据该条约而在国内 ...
//www.110.com/ziliao/article-753947.html -
了解详情