非法占有为目的的标准 -法学论文搜索

金融诈骗罪犯罪目的判断标准的应用

在为金融诈骗罪非法占有目的设立的相对确定的判断标准中, 将控制条件作为第一层面的判断标准(即通过对行为人控制或者准备控制他人财物的行为的合法性分析, 首先确认的特点, 也使得我们在绝大多数情况下都不可能绝对无误地重现行为人行为当时的内心思想在很多时候我们也将其称为全真再现, 只能是最大限度地排除不 ...

//www.110.com/ziliao/article-154495.html -了解详情

恶意透支型信用卡诈骗犯罪问题研究

个月的催要时间，对于一般透支者来说，是能还本付息的，对于以非法占有为目的的部分透支者而言，根本不想偿还，采用民事法律手段已经不能解决问题。至此，之三——“数额较大”根据刑法规定，恶意透支构成犯罪须达到数额较大。但“数额较大”的标准尚须最高司法机关就此作出司法解释。四、恶意透支犯罪特殊形态分析在这里， ...

//www.110.com/ziliao/article-6709.html -了解详情

民间借贷和集资诈骗罪之定性研究

是数额较大。在上述三个要件中，罪量不成问题，关键是罪体和罪责两个方面，尤其是以非法占有为目的的认定。当然，罪体与罪责又是相关的。在。②集资诈骗罪的数额认定较为复杂，根据《刑法》规定，行为人非法集资必须达到“数额较大”的标准才能构成犯罪，否则就不构成犯罪。结合本案来看，正确区分两个罪名要结合多方面的 ...

//www.110.com/ziliao/article-535464.html -了解详情

“事出有因”型敲诈勒索罪中的主观占有目的

中的意志因素。第二个层面是刑法直接规定的犯罪目的。比如，侵犯著作权罪中的以营利为目的、集资诈骗罪中的以非法占有为目的等。有的观点将第二层面的犯罪目的，不合法之因+不特定权利。在这种案件中，敲诈勒索的前因不具有法律保护的可能性，敲诈勒索的数额同样没有明确的标准可供衡量。例如，一方向另一方索要青春损失费 ...

//www.110.com/ziliao/article-520042.html -了解详情

“事出有因”型敲诈勒索罪中的主观占有目的

中的意志因素。第二个层面是刑法直接规定的犯罪目的。比如，侵犯著作权罪中的以营利为目的、集资诈骗罪中的以非法占有为目的等。有的观点将第二层面的犯罪目的，不合法之因+不特定权利。在这种案件中，敲诈勒索的前因不具有法律保护的可能性，敲诈勒索的数额同样没有明确的标准可供衡量。例如，一方向另一方索要青春损失费 ...

//www.110.com/ziliao/article-519834.html -了解详情

非法集资犯罪若干问题研究

不同的看法和意见。本文将重点围绕非法集资行为的认定方法、非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的关系以及非法占有目的的推定标准三个方面展开分析。一、合法集资二者的关键{14}。笔者认为并非如此，根据2011年《非法集资解释》第四条第一款的规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法实施本解释第二条规定所列行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-484573.html -了解详情

盗窃罪的常见问题

，是指为了出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的行为。抢夺罪，是指以非法占有为目的，公然夺取公私财物的行为。抢夺罪具有以下特征：（1）行为人主观上具有法律若干问题的解释》第三条盗窃公私财物数额较大、数额巨大、数额特别巨大的标准如下：（盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三 ...

//www.110.com/ziliao/article-479789.html -了解详情

盗窃罪的法律规定

，是指为了出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的行为。抢夺罪，是指以非法占有为目的，公然夺取公私财物的行为。抢夺罪具有以下特征：（1）行为人主观上具有法律若干问题的解释》第三条盗窃公私财物数额较大、数额巨大、数额特别巨大的标准如下：（盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三 ...

//www.110.com/ziliao/article-479531.html -了解详情

骗取贷款罪疑难问题探讨

规定（二）》（以下简称《追讼标准规定（二）》）第50条的规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额在2万元以上的属于数额的刑法评价。第二，骗取贷款罪与贷款诈骗罪的界限，主要在于行为人是否具有非法占有贷款的目的，如果将单位以非法占有为目的的骗取贷款行为以骗取贷款罪论处，一方面非法占有 ...

//www.110.com/ziliao/article-310557.html -了解详情

骗取贷款罪疑难问题探讨

规定（二）》（以下简称《追讼标准规定（二）》）第50条的规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额在2万元以上的属于数额的刑法评价。第二，骗取贷款罪与贷款诈骗罪的界限，主要在于行为人是否具有非法占有贷款的目的，如果将单位以非法占有为目的的骗取贷款行为以骗取贷款罪论处，一方面非法占有 ...

//www.110.com/ziliao/article-310537.html -了解详情