妇女、绑架当然竞合非法拘禁、故意杀人当然竞合故意伤害。[41]这种犯罪间的包容关系张明楷教授曾做过详细论证,他提出:许多情形中,罪与罪之间的关系并不相互 财物的行为。[56]笔者认为,这两个定义都非常准确恰当,虽然张明楷教授认为暴力是这两罪的根本区别,但是从这两个定义来看,并没有直接表明暴力的因素。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-579263.html -
了解详情
根本不具有可操作性。例如,通说教科书指出,想象竞合犯与法规竞合的区别在于:“(1)法规竞合的一个行为,只是出于一个罪过,并且是产生一个结果;想象竞 、审判,并最终导致无辜者被判处死刑的,当然成立徇私枉法罪与故意杀人罪的想象竞合犯。四则,当滥用职权侵犯他人人身权、财产权,同时符合非法拘禁罪、刑讯逼供罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-559833.html -
了解详情
罪预备犯与未遂犯之区分问题刑法理论一般认为,预备犯与未遂犯区别的关键就在于着手实行犯罪与否{20},区分脱逃罪的预备犯与未遂犯也不例外。在司法实践中,为实施脱逃而 尚在公务员追跡中者,因未达于回复自由程度,仍应以未遂论。脱逃罪系侵害国家之拘禁力,以脱离公力监督范围为构成要件,故囚犯已逸出于拘禁处所而又 ...
//www.110.com/ziliao/article-356839.html -
了解详情
财产权保护的真空。所以,在解释盗窃罪与抢夺罪的构成要件、界定两罪的区别时,要么放弃盗窃罪的秘密窃取要件(而主张平和取得说[1]),要么则维持盗窃罪的秘密窃取 ,这样的问题在中国也同样存在。比如说,像侵犯他人自由的非法拘禁罪的基本法定刑最高才是3年有期徒刑,这仅相当于盗窃、诈骗等数额较大,而只要是数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-238278.html -
了解详情
处罚之行为的尴尬境地,造成财产权保护的真空。所以,在解释盗窃罪与抢夺罪的构成要件、界定两罪的区别时,要么放弃盗窃罪的秘密窃取要件(而主张平和取得说⑴),要么则 ,这样的问题在中国也同样存在。比如说,像侵犯他人自由的非法拘禁罪的基本法定刑最高才是3年有期徒刑,这仅相当于盗窃、诈骗等数额较大,而只要是数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-238234.html -
了解详情
可能杀害人质(俗称撕票),严重威胁人质的人身权利,绑架行为的社会危害性远远大于非法占有目的支配下实施的抢劫行为。因为即使是非法拘禁、控制被害人人身自由后实施的抢劫 查明,有客观归罪之嫌,在一定程度上有虚置绑架罪条文的危险。而且,混淆了主、客观要件的区别,不符合立法规定和犯罪构成原理,不当地提高了绑架罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-137316.html -
了解详情
行为,并且这两点是敲诈勒索罪与其他犯罪的重要区别。但在事出有因型敲诈勒索罪中,事出有因之因只与敲诈勒索罪的主观方面,尤其是与非法占有目的之间存在密不可分的 可能,即可能构成以索取债务为目的的非法拘禁罪。但是,如果行为人索要的金钱数额大大超过了正当的权利数额,则对溢出的部分,一般情况下认定行为人具有非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-520042.html -
了解详情
行为,并且这两点是敲诈勒索罪与其他犯罪的重要区别。但在事出有因型敲诈勒索罪中,事出有因之因只与敲诈勒索罪的主观方面,尤其是与非法占有目的之间存在密不可分的 可能,即可能构成以索取债务为目的的非法拘禁罪。但是,如果行为人索要的金钱数额大大超过了正当的权利数额,则对溢出的部分,一般情况下认定行为人具有非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-519834.html -
了解详情
遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时,二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人 和有关司法解释还明确规定了下列以故伤害罪定罪处罚的情形:(1)非法拘禁他人,使用暴力致人伤残的,依照故意伤害罪定罪处罚。(2)刑讯逼供、暴力取证,致 ...
//www.110.com/ziliao/article-479779.html -
了解详情
也不可能将男子解释为妇女。同样,拐卖已满14周岁男子的,无法按照拐卖妇女、儿童罪处理,实践中按照非法拘禁罪处理的,也都存在类似问题。这样的立法本身 之外,法官可以在无明文规定时创制法律而将不利后果归于国民。同时,扩大解释的边界及其与类推适用的区别,被称为世界性难题,争论多年但仍未有定论,对于同样的将窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-471763.html -
了解详情