对公司在出资的有限范围内承担责任,即公司与股东具有相互独立的人格,公司财产与股东财产相互独立。这种制度安排,经过历史的检验生存下来,对整个资本主义发展以及现代 看一人公司与股东人格的逆向混同 正如前文所述,公司的本质实为其独立存在的人格,不与股东人格混淆。但公司毕竟不同于个人,公司意志的形成仍然由股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-910053.html -
了解详情
;二者,由于宏源公司在具体的经营过程中,财务管理混乱,以致公司财产与朱某的个人财产混同,符合适用《公司法》中的法人人格否认制度,在特定具体的事实 的判断,进而无视公司与股东各自的独立性,揭开一人公司面纱,让唯一股东与其公司共同面对公司债权人或社会公共利益承担责任。 基于上面的论述,当一人公司的股东在 ...
//www.110.com/ziliao/article-274066.html -
了解详情
风险高,而公司资本相应不足,就可能以资本不足为由,揭开公司面纱,让股东以个人财产赔偿受害者的损失。这一理论无疑是公正合理的,值得我们借鉴。 2、 虚拟 其背后的股东直接承担公司的债务责任。公司与股东、母子公司之间、其他关联公司之间的财产混同,往往表现为拥有同一资产(包括用一笔资金组建数个公司的情形)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-262841.html -
了解详情
所有权。双重所有权的理论扭曲了所有权的概念和性质,必然导致公司与股 东人格的混同。 关键词:一物一权 双重所有权 在支撑古老的物权法理论的几个基本原则之中, 团体的独立主体地位。团体的行为由团体以其独立财产承担责任而不及于团体成员的其他个人财产,如此一来,个人的投资风险被限定在一个有限的范围(有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-243756.html -
了解详情
。 关于法人人格,19世纪初以德国法学家萨维尼为代表人物的法人拟制说[4]从个人本位主义出发,认为法人与自然人不同,不是一种社会现实的实体,不具有意思属性 独人法人地位对抗债权人等。 (四)、公司与股东的财产混同 主要表现在几个方面:1、共同使用同一财产,或资金混合使用,不分彼此;2、哪些是股东财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-215886.html -
了解详情
来鼓励投资者为商业冒险提供风险资本而不需要担心一旦投资失败可能危及投资者的其他个人财产。[13]公司法人制的股东有限责任和法人人格独立降低 了股东的投资风险, ,应该使其站出来对子公司的债务承担连带责任。 3.公司人格与财产和其成员人格与财产混同 按照法律规定,公司是具有独立的法人人格地位的,公司具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-214685.html -
了解详情
股东之间的相互制约,一人股东往往既是公司财产的所有者,又是公司财产的经营管理者,因此容易造成股东个人财产与公司财产的混同,从而使分离原则难以兑现,危及有限责任 决定规则,都将因一人股东而失去实际意义,公司的意志不再是多数人的共同意志,而是由单一股东的意思决定的,如此,极易造成股东滥用权力,损害债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-205843.html -
了解详情
的前提条件。股东滥用公司法人人格的行为发生后,根据法律规定,要求股东和公司共同对债权人承担无限连带责任,是在承认公司法人人格制度的前提下,要求公司股东 。在司法实践中,人格形骸化常见于以下几种形式: ①资产、财产混同。股东个人财产与一人公司财产混淆不分,并通过釜底抽薪、偷梁换柱或和稀泥的方式从公司套取 ...
//www.110.com/ziliao/article-177657.html -
了解详情
司法实践中,人格形骸化常见于以下几种形式: 第一,资产、财产混同。即股东个人财产与一人公司财产混淆不分,并通过釜底抽薪、偷梁换柱或和稀泥的方式从公司套取 刑事法领域,由于一人公司可以构成法定犯,则势必涉及自然人犯罪、单位犯罪和共同犯罪的情景区别。而且,考量我国《刑法》规定,针对同一罪名、于自然人而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-157895.html -
了解详情
人马两块牌子,名为公司实为个人等现象;公司与股东的营业场所、主要设备、办公设施等完全同一;公司与股东的资本或其他财产混同;公司的盈利与股东的收益混同 的合法利益,限制了公司法人格否认的作用。只有股东与公司对滥用法人格的行为共同承担连带或无限连带责任,才能将实践中所有滥用公司法人格的行为纳入该理论的调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-151229.html -
了解详情