是指具有审判监督权的法定机关,也即人民法院和人民检察院认为此前已经发生法律效力的民事判决、裁定本身确有错误,或者审理过程违反法律规定,因而依法决定再审,或者依法 诉法还没有规定,但迟早也会规定。如果一审、二审尚且有举证实效的限制,那么根据新的证据对生效判决却可以提起再审,这岂不是十分荒唐的做法? 再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-237585.html -
了解详情
是指具有审判监督权的法定机关,也即人民法院和人民检察院认为此前已经发生法律效力的民事判决、裁定本身确有错误,或者审理过程违反法律规定,因而依法决定再审,或者依法 诉法还没有规定,但迟早也会规定。如果一审、二审尚且有举证实效的限制,那么根据新的证据对生效判决却可以提起再审,这岂不是十分荒唐的做法? 再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-237580.html -
了解详情
,但在审判实践中,举证制度还存在不完善的地方。如我国现行的民事法律对举证期限(即举证的时间效力)未作出明确的规定,导致一些当事人在一审、二审、再审 有个别当事人置若罔闻。在审判工作中,对一、二审不举证的当事人,法院对其毫无办法。只能根据现有的证据作出裁判。判决生效后,当事人只要提出新的证据,足以推翻原 ...
//www.110.com/ziliao/article-236751.html -
了解详情
但在审判实践中,举证制度还存在不完善的 地方。如我国现行的民事法律对举证期限(即举证的时间效力)未作出明确的规定,导致一 些当事人在一审、二审、 有个别当事人置若罔闻。在审判工作中,对一、二审不举证 的当事人,法院对其毫无办法,只能根据现有的证 据作出裁判。判决生效后,当事人只要提出新的证据,足以推翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-236313.html -
了解详情
的法律后果(一般为败诉);另一种情况是判决生效后当事人又向法院举出新证据。对此应规定若时间超过二年,则依照民事诉讼法第182条规定驳回申诉, 同时告知其亦不得 ,但未能提交有关证据(借条),乙亦不承认借款事实,一、二审法院据此均判决甲败诉;但二审判决生效一年后,甲在搬家时发现了该借条,遂向二审法院申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-235902.html -
了解详情
第六十三条规定的七种证据,连当事人新的陈述也应包括在内,如败诉方在判决生效后发现了对方当事人在诉讼外做出的自认。另外,再审中当事人因客观原因 权威和正当程序。当然,鉴于我国当事人目前举证意识普遍不高的实际情况,在民事一、二审程序案件的审理中法官应当进一步强化指导当事人举证的工作,科学确定当事人举证时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-209955.html -
了解详情
第六十三条规定的七种证据,连当事人新的陈述也应包括在内,如败诉方在判决生效后发现了对方当事人在诉讼外做出的自认。另外,再审中当事人因客观原因 权威和正当程序。当然,鉴于我国当事人目前举证意识普遍不高的实际情况,在民事一、二审程序案件的审理中法官应当进一步强化指导当事人举证的工作,科学确定当事人举证时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
而且无益,法官们与社会同流合污,当然就是最明智的选择[⑨]。无论是一审还是二审,都存在这种现象,二审民事错案的比率远远大于一审法院,也没有什么好奇怪的。存在错案不要紧 。在更多的时候,考虑判决结果的服众性可能要比考虑纯粹的法律性更有意义。当事人申请再审,是尤其道理的。前一段时间舆论极大的关于在国内发行 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
和行政确认文书直接作为定案依据,直接作出民事裁决。如果有关当事人提起的行政诉讼的生效判决与民事判决不一致的,再通过启动民事再审程序予以裁决。有的法院则中止民事 没有必要再进行审理。但应当注意的是,无论当事人是全案上诉还是部分上诉,二审法院均应当对整个案件进行审查,若发现另一部分确有错误的,应当通过审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-157697.html -
了解详情
审理,以期纠正原有错误的一种救济制度。它以已经发生法律效力的民事判决、裁定为对象,以民事判决、裁定确有错误为前提。是否确有错误,即是否具有再审 是一种带有行政化色彩的非规范化、非程序性的内部处理行为,法院根据当事人的申诉对生效裁判进行实质性审查,确定是否确有错误,并决定是否提起再审。由于这种复查制度是 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情